Cadıların esbatı

[Satanic]

Esenlikler,

Bir çok kez takvime bakarken bazı günlerde cadıların esbatı yazıldığını gördüm, bu tam olarak ne demek oluyor?
Nasıl bir çalışma yapıla bilir? Bu günler ne ifade ediyor?
Bilen biri bilgilendirirse çok sevinirim.

 

[Baron Hope Von Blossom]

Esenlikler,

Bir çok kez takvime bakarken bazı günlerde cadıların esbatı yazıldığını gördüm, bu tam olarak ne demek oluyor?
Nasıl bir çalışma yapıla bilir? Bu günler ne ifade ediyor?
Bilen biri bilgilendirirse çok sevinirim.

Esenlikler,

üzerine basın ve okuyun.

İyi geceler.

 

[Argus]

Thersthara hanım danışmadan çağrılıyorsunuz...

Esenlikler

Kusura bakmayın, burun ameliyatı oldum ve gerçek anlamda nefes dahi alamıyorum. Bir süre kendime gelmem lazım. Sonrasında forumlarda aktif olmaya devam edebilirim.

İyi geceler.

En içten dileklerimle acil şifalar diliyorum.Umarım bir an önce toparlanırsınız

 

[Macellaio(Kasap)]

Esenlikler,

Bir çok kez takvime bakarken bazı günlerde cadıların esbatı yazıldığını gördüm, bu tam olarak ne demek oluyor?
Nasıl bir çalışma yapıla bilir? Bu günler ne ifade ediyor?
Bilen biri bilgilendirirse çok sevinirim.

Esenlikler,

Witchcraft (Cadılık) bir çok Pantheon'a bölünür. Bunun için Pantheon'lar arası yapılan ritüel dahi degisebilir. Biz SS'ler Demonic/Satanic Pantheon üyesiyiz. Ancak örnek vermek gerekirse Yunan Paganlari Hellenistic Pantheon'a mensuptur. Bunun için yapılan çalışmalar direkt değişiyor.

İyi günler.

 

[Hype0]

Thersthara hanım danışmadan çağrılıyorsunuz...

Esenlikler

Kusura bakmayın, burun ameliyatı oldum ve gerçek anlamda nefes dahi alamıyorum. Bir süre kendime gelmem lazım. Sonrasında forumlarda aktif olmaya devam edebilirim.

İyi geceler.

Geçmiş olsun tampon dikiş vb çıkınca baya rahatlıyorsun 2 haftada normale dönüyor. İlaç olarak burun temizleme kiti yazacaklardır tavsiyem internetten multisinus isimli markayı alın fiyat olarak ucuz etki olarak daha iyi.

 

[Baron Hope Von Blossom]

Esenlikler,

Witchcraft (Cadılık) bir çok Pantheon'a bölünür. Bunun için Pantheon'lar arası yapılan ritüel dahi degisebilir. Biz SS'ler Demonic/Satanic Pantheon üyesiyiz. Ancak örnek vermek gerekirse Yunan Paganlari Hellenistic Pantheon'a mensuptur. Bunun için yapılan çalışmalar direkt değişiyor.

İyi günler.

Esenlikler,

Kasap biz pek çok pantheon da var olan bilgiyi kullanıyoruz, örneğin İskandinav Rünleri, sanskritçe mantralar, Tarihi antik Mısır'a dayanan semboller, Lord Marduk'un Emri altında olan 50 ruh. Ve bazen bunları hepsini birlikte kullanıyoruz. Yani tüm pagan Pantheonlarında şeyleri kullandığımıza göre bu biraz eklektik gibi oluyor dışarıdan bakarsak ama zaten hepsinin özü aynı olduğu için sorun yaratmıyor.

Sadece paleo paganlar Yahudiler sayesinde hepsini ayrı ayrı olarak kabul ediyor. Bazı paganlarsa ateistik gibi yaklaşıyor yani müzik adalet ve güneşin alegorik bir forumu olarak Apollo'u kabul ediyorlar yaşıyan bir canlı olarak değil, bazılarıda yaşayan bir canlı olarak kabul edip temsil ettikleri şeyleri yönettiğini düşünüyorlar ama mitolojilerde aynı olan tanrıları aynı tanrı olarak kabul etmiyorlar mesela Lord Apollo ile Lord Lugh aynı tanrı olduğunu biliyoruz ve kabul ediyoruz ama onlar öyle kabul etmiyorlar.

Acaba bunlar antik çağlarda nasıl belirleniyordu yani tüm alegorik anlatımların ötesinde tanrıların kim oldukları, diğer mitolojilerde hangi tanrılar oldukları vesaire.

İyi akşamlar

 

[Macellaio(Kasap)]

Esenlikler,

Witchcraft (Cadılık) bir çok Pantheon'a bölünür. Bunun için Pantheon'lar arası yapılan ritüel dahi degisebilir. Biz SS'ler Demonic/Satanic Pantheon üyesiyiz. Ancak örnek vermek gerekirse Yunan Paganlari Hellenistic Pantheon'a mensuptur. Bunun için yapılan çalışmalar direkt değişiyor.

İyi günler.

Esenlikler,

Kasap biz pek çok pantheon da var olan bilgiyi kullanıyoruz, örneğin İskandinav Rünleri, sanskritçe mantralar, Tarihi antik Mısır'a dayanan semboller, Lord Marduk'un Emri altında olan 50 ruh. Ve bazen bunları hepsini birlikte kullanıyoruz. Yani tüm pagan Pantheonlarında şeyleri kullandığımıza göre bu biraz eklektik gibi oluyor dışarıdan bakarsak ama zaten hepsinin özü aynı olduğu için sorun yaratmıyor.

Sadece paleo paganlar Yahudiler sayesinde hepsini ayrı ayrı olarak kabul ediyor. Bazı paganlarsa ateistik gibi yaklaşıyor yani müzik adalet ve güneşin alegorik bir forumu olarak Apollo'u kabul ediyorlar yaşıyan bir canlı olarak değil, bazılarıda yaşayan bir canlı olarak kabul edip temsil ettikleri şeyleri yönettiğini düşünüyorlar ama mitolojilerde aynı olan tanrıları aynı tanrı olarak kabul etmiyorlar mesela Lord Apollo ile Lord Lugh aynı tanrı olduğunu biliyoruz ve kabul ediyoruz ama onlar öyle kabul etmiyorlar.

Acaba bunlar antik çağlarda nasıl belirleniyordu yani tüm alegorik anlatımların ötesinde tanrıların kim oldukları, diğer mitolojilerde hangi tanrılar oldukları vesaire.

İyi akşamlar

Esenlikler,

Burada bahsi geçen konu, Ezoterizm bakimindan yaptığımız çalışmalar değil. Dini ritüeller. Bunun için Satanic Pantheon'umuzu örnek gösterdim.

Paleo-Paganizm olaya Ateistik değil de Animist bakiyorlar. Ayrıca Apollo, Lord Azazeldir. Lord Abaddon ise Apollyn.

İyi günler.

 

[Elite]

...
Ayrıca Apollo, Lord Azazeldir. Lord Abaddon ise Apollyn.

İyi günler.

Esenlikler,

O sayfanın güncelleneceğini düşünüyorum. Zeus da Mammon olarak verilmişti, ancak aslında Mammon'un Ammonas'tan bozulma hakaret olduğu ortaya çıktı. Apollyon da Lord Azazel'in ismini bozarak oluşturulmuş bir hakarettir.

Lord Abaddon gerçekten var mı, yoksa Mammon gibi bir figür mü bunu bilmiyorum.

İyi geceler.

 

[Ποσειδών666]

...
Ayrıca Apollo, Lord Azazeldir. Lord Abaddon ise Apollyn.

İyi günler.

Esenlikler,

O sayfanın güncelleneceğini düşünüyorum. Zeus da Mammon olarak verilmişti, ancak aslında Mammon'un Ammonas'tan bozulma hakaret olduğu ortaya çıktı. Apollyon da Lord Azazel'in ismini bozarak oluşturulmuş bir hakarettir.

Lord Abaddon gerçekten var mı, yoksa Mammon gibi bir figür mü bunu bilmiyorum.

İyi geceler.

O halde 72 Demon gerçekte 72 tane değil?

 

[Baron Hope Von Blossom]

Esenlikler,

Burada bahsi geçen konu, Ezoterizm bakimindan yaptığımız çalışmalar değil. Dini ritüeller. Bunun için Satanic Pantheon'umuzu örnek gösterdim.

Paleo-Paganizm olaya Ateistik değil de Animist bakiyorlar. Ayrıca Apollo, Lord Azazeldir. Lord Abaddon ise Apollyn.

İyi günler.

Esenlikler,

Hımmm evet doğru.

Bilemiyorum canısı bir tanıdığımız öyle demişti (Ama sanırım farklı bir pagan ekolüne demiştir olabilir hatırlayamıyorum).

Lord Azazel = Lord Lugh = Lord Apollo. "Apollyon" kelimesi kullanmadığıma eminim çünkü HPHC Lord Azazel'in sayfasında o kelimenin Lord Apollo için küfür olduğunu söylemişti sanırım.

İyi geceler.

 

[Rusko]

Gördüklerinizi mi anlatıyorsunuz duyduklarınızı mı?

 

[Macellaio(Kasap)]

...
Ayrıca Apollo, Lord Azazeldir. Lord Abaddon ise Apollyn.

İyi günler.

Esenlikler,

O sayfanın güncelleneceğini düşünüyorum. Zeus da Mammon olarak verilmişti, ancak aslında Mammon'un Ammonas'tan bozulma hakaret olduğu ortaya çıktı. Apollyon da Lord Azazel'in ismini bozarak oluşturulmuş bir hakarettir.

Lord Abaddon gerçekten var mı, yoksa Mammon gibi bir figür mü bunu bilmiyorum.

İyi geceler.

Esenlikler,

Lord Abaddon, tamamen bir arketip bile olabilir. O vaazdan gördüğüm kadarıyla yorum yaptım. Yanlış olduğunu bilmiyordum.

İyi günler.

 

[Elite]

O halde 72 Demon gerçekte 72 tane değil?

Esenlikler,

Hayır, 72 tane Tanrı var, bu konuda bir yanlışlık yok. Joy of Satan'da haklarında bilgi verilen Tanrıları saymadığım için, fazla yazılmış veya adı geçirilmeyen Tanrılar olabilir, bunu bilmiyorum. Maalesef bunun için vaktim yok, ancak sayma gereksinimi hissederseniz, çıkan sonuca göre dediklerimi alabilirsiniz.

İyi geceler.

 

[Elite]

Esenlikler

Benim bildiğim kadarıyla, 72 esas nordik tanrı var, bunlar dışındakiler insandan tanrı olmuş "underrated" tanrılar.

İyi geceler.

Esenlikler,

Hayır, 72'nin çoğu Dünya kökenlidir. Lord Valefor, Lord Asmodeus bunun örnekleridirler. Ayrıca tüm 72'ye de Nordik/Beyaz denilemez, çünkü Lord Lucifuge Rofacale gibileri de var, ki kendisi de oldukça yüksek bir pozisyon tutar.

Ancak, şunu da es geçmemek gerekir, tam olarak Tanrı isimleri neye göre paylaşılıyor bilmiyoruz. Beelzebul Baba'nın sağ kolunun ismini Joy of Satan üzerinde bulamamıştım. Belki de Dünya'da aktif rol oynamıyordur ve bundan dolayı paylaşılmamıştır, bunu bilemiyorum ve bunlar sadece tahminler olacaktır. İleride muhakkak konuya ilişkin bilginin paylaşılacağı kanısındayım.

İyi geceler.

 

[Baron Hope Von Blossom]

Ancak, şunu da es geçmemek gerekir, tam olarak Tanrı isimleri neye göre paylaşılıyor bilmiyoruz. Beelzebul Baba'nın sağ kolunun ismini Joy of Satan üzerinde bulamamıştım. Belki de Dünya'da aktif rol oynamıyordur ve bundan dolayı paylaşılmamıştır, bunu bilemiyorum ve bunlar sadece tahminler olacaktır. İleride muhakkak konuya ilişkin bilginin paylaşılacağı kanısındayım.

Esenlikler,

Bunu anlamadım. Yani tanrı isimlerinin paylaşılmasını anlamadım. Bu metni biraz daha detaylı anlatır mısınız?

İyi günler.

 

[Ποσειδών666]

Esenlikler

Benim bildiğim kadarıyla, 72 esas nordik tanrı var, bunlar dışındakiler insandan tanrı olmuş "underrated" tanrılar.

İyi geceler.

Esenlikler,

Hayır, 72'nin çoğu Dünya kökenlidir. Lord Valefor, Lord Asmodeus bunun örnekleridirler. Ayrıca tüm 72'ye de Nordik/Beyaz denilemez, çünkü Lord Lucifuge Rofacale gibileri de var, ki kendisi de oldukça yüksek bir pozisyon tutar.

Ancak, şunu da es geçmemek gerekir, tam olarak Tanrı isimleri neye göre paylaşılıyor bilmiyoruz. Beelzebul Baba'nın sağ kolunun ismini Joy of Satan üzerinde bulamamıştım. Belki de Dünya'da aktif rol oynamıyordur ve bundan dolayı paylaşılmamıştır, bunu bilemiyorum ve bunlar sadece tahminler olacaktır. İleride muhakkak konuya ilişkin bilginin paylaşılacağı kanısındayım.

İyi geceler.

Yüksek Rahip, Valefor için Dünya'da insanlarla beraber yaşamış farklı kökenli tanrılardan biri olduğunu belirtmiş. Yani kendisi bir Gri.

Bu 72 Tanrı, evrenin en güçlü 72 varlıkları olarak biliyoruz ama nasıl oluyor da sonradan tanrı olmuş insanlar bu varlıklar arasında yerini alabiliyor? Yani insanların yaratılışına kadar binlerce diğer tanrının hiçbir insanın yetişemeyeceği kadar gelişmiş olması gerekmez miydi?

 

[Baron Hope Von Blossom]

Esenlikler,

Ben bu gönderiden anladığım kadarıyla gerçekte bir tanrı, bir arketip veya bir figür değil.

Ama Türkçe'ye çevirirsek:

grimoire'larda "Abaddon" olarak adlandırılan Tanrı, başka bir Demon'dur ve küfür etmek için ona "Apollyon" adını verdiler.

Yani bilemiyorum belki Mammon ile aynı durumda olabilir. Sizin bu konuda fikirleriniz neler Kasap bey ve Bright truth bey ?

İyi günler.

 

[Elite]

Esenlikler,

Bunu anlamadım. Yani tanrı isimlerinin paylaşılmasını anlamadım. Bu metni biraz daha detaylı anlatır mısınız?

İyi günler.

Esenlikler,

Demek istediğim, örneğin Lord Anubis, Leydi Agares gibi tanrıların JoS üzerinden mühürleriyle, günleriyle ve kısa/uzun bilgileriyle paylaşılması.

İyi günler.

 

[Elite]

Yüksek Rahip, Valefor için Dünya'da insanlarla beraber yaşamış farklı kökenli tanrılardan biri olduğunu belirtmiş. Yani kendisi bir Gri.

Bu 72 Tanrı, evrenin en güçlü 72 varlıkları olarak biliyoruz ama nasıl oluyor da sonradan tanrı olmuş insanlar bu varlıklar arasında yerini alabiliyor? Yani insanların yaratılışına kadar binlerce diğer tanrının hiçbir insanın yetişemeyeceği kadar gelişmiş olması gerekmez miydi?

Esenlikler,

Bu yolun ustaları, gelişimin en iyisini bilenler Şeytan Baba ve Beelzebul Baba. Kendilerinin kutsamalarını kazanmış olabilirler. Unutmayın, Lord Beelzebul birçok tanrıya babalık etmiştir. Çok yüksek güçlü tanrılar bile Şeytan ve Beelzebul'un çocukları gibidirler.

İyi günler.

 

[Elite]

Zaten abaddon apollyn'e hiç benzemiyor. Bunun için ispata ihtiyaç yok Apollon'un bozulmuş hali olduğu mantık kurularak anlaşılabilir.

Esenlikler,

Yazdıklarınızı yanlış yorumlamış olabilirim ancak gönderide Lord Abaddon'un başka bir Demon olduğu yazıyor. Siz sanırım "Apollon -> Abaddon" fonetik değişimi yaşanmış olabileceğini söylediniz, ancak böyle değilse de belirtebilirsiniz. Sadece kafa karışıklığı oluşmasın diye düzeltiyorum.

İyi günler.

 

[Baron Hope Von Blossom]

Esenlikler,

Demek istediğim, örneğin Lord Anubis, Leydi Agares gibi tanrıların JoS üzerinden mühürleriyle, günleriyle ve kısa/uzun bilgileriyle paylaşılması.

İyi günler.

Esenlikler,

Hiyerarşik bilgi sayfaları gibi diyorsunuz yani. Tıpkı yüce Lord Abrasax ve yüce Lord Valefor'un yakında paylaşılacak olan bilgi sayfaları gibi.

İyi günler.

 

[Baron Hope Von Blossom]

Zaten abaddon apollyn'e hiç benzemiyor. Bunun için ispata ihtiyaç yok Apollon'un bozulmuş hali olduğu mantık kurularak anlaşılabilir.

Ben anlamadım

 

[Macellaio(Kasap)]

Esenlikler,

Ben bu gönderiden anladığım kadarıyla gerçekte bir tanrı, bir arketip veya bir figür değil.

Ama Türkçe'ye çevirirsek:

grimoire'larda "Abaddon" olarak adlandırılan Tanrı, başka bir Demon'dur ve küfür etmek için ona "Apollyon" adını verdiler.

Yani bilemiyorum belki Mammon ile aynı durumda olabilir. Sizin bu konuda fikirleriniz neler Kasap bey ve Bright truth bey ?

İyi günler.

Esenlikler,

Elle tutulur bir kaynağım olmadığı için yorum yapmayacağım.

İyi günler.

 

[Baron Hope Von Blossom]

Esenlikler,

Elle tutulur bir kaynağım olmadığı için yorum yapmayacağım.

İyi günler.

Esenlikler,

Pekâla.

İyi Akşamlar.

 

[Macellaio(Kasap)]

Esenlikler,

Ben bu gönderiden anladığım kadarıyla gerçekte bir tanrı, bir arketip veya bir figür değil.

Ama Türkçe'ye çevirirsek:

Yani bilemiyorum belki Mammon ile aynı durumda olabilir. Sizin bu konuda fikirleriniz neler Kasap bey ve Bright truth bey ?

İyi günler.

Esenlikler,

Elle tutulur bir kaynağım olmadığı için yorum yapmayacağım.

İyi günler.

Esenlikler

Bizim kaynaklarımıza rahip ve rahibelerimizin yazıları da dahildir. Onların sermonlarını okumanız da yeterlidir.

İyi geceler.

Esenlikler,

Kaynağı olmayan hiçbir bilgiyi kabul etmem. Buna yüksek rahip/rahibelerin vaazları da dahildir. Eğer kaynağı yoksa ve mantıklı da değilse benim gözümde bir değeri yoktur.

İyi günler.

 

[Macellaio(Kasap)]

Esenlikler

Bizim kaynaklarımıza rahip ve rahibelerimizin yazıları da dahildir. Onların sermonlarını okumanız da yeterlidir.

İyi geceler.

Esenlikler,

Kaynağı olmayan hiçbir bilgiyi kabul etmem. Buna yüksek rahip/rahibelerin vaazları da dahildir. Eğer kaynağı yoksa ve mantıklı da değilse benim gözümde bir değeri yoktur.

İyi günler.

Esenlikler

O halde Hitler'in tanrılığını kabul etmiyorsunuz ki bu "Joy of Satan'a sadığım" sözünüzle çeliştiğinden dolayı içinden çıkılmaz bir paradoksa ilk adımı atmış oluyorsunuz.

İyi geceler.

Esenlikler,

Adolf Hitler'in Thule Cemiyetinden beri Ezoterizm ve Okultizm'e ilgili olduğu bilinen bir gerçektir. Kendisinin de çok güçlü bir ruhaniyete sahip olduğunu bildiğim için buna inanmayı mantıksız bulmuyorum.

Joy of Satan, belli konularda çok fazla kaynak sıkıntısı çeken bir yer... Zira bir bilgiyi elde etmek için 3 yol vardır. Bunlar Tez, Anti-Tez ve Sentez sistemidir. Ben bu sistem ile bir bilginin doğruluğunu kabul ederim. Herkese de bunu öneririm.

İyi günler.

 

[Servantofastaroth]

Esenlikler,

Kaynağı olmayan hiçbir bilgiyi kabul etmem. Buna yüksek rahip/rahibelerin vaazları da dahildir. Eğer kaynağı yoksa ve mantıklı da değilse benim gözümde bir değeri yoktur.

İyi günler.

Esenlikler

O halde Hitler'in tanrılığını kabul etmiyorsunuz ki bu "Joy of Satan'a sadığım" sözünüzle çeliştiğinden dolayı içinden çıkılmaz bir paradoksa ilk adımı atmış oluyorsunuz.

İyi geceler.

Esenlikler,

Adolf Hitler'in Thule Cemiyetinden beri Ezoterizm ve Okultizm'e ilgili olduğu bilinen bir gerçektir. Kendisinin de çok güçlü bir ruhaniyete sahip olduğunu bildiğim için buna inanmayı mantıksız bulmuyorum.

Joy of Satan, belli konularda çok fazla kaynak sıkıntısı çeken bir yer... Zira bir bilgiyi elde etmek için 3 yol vardır. Bunlar Tez, Anti-Tez ve Sentez sistemidir. Ben bu sistem ile bir bilginin doğruluğunu kabul ederim. Herkese de bunu öneririm.

İyi günler.

Kaynak konusunda çok haklısınız. Maalesef çok fazla çelişkiler ve derinlemesine araştırma olmadan da paylaşım oluyor. Örneğin Crowley hakkında (kendisini sevdiğimden veya savunduğumdan yazmıyorum.) tutumumuz belli fakat Franz Bardon'dan alıntı yapılırken aslında Crowley'den alıntı yapmış oluyorsunuz. Eğer Equinox Dergisi'ni okursanız Franz Bardon'un pratiklerinin(bizim de kullandığımız pratikler bunlar.) Aslında Equinox'da Crowley tarafından yazıldığını görürsünüz. Bu çok araştırma yapılmadan paylaşım yapıldığına kanıt olabilir ya da ben çok önyargılıyım, bilmiyorum. Diyalektik konusunda da katılıyorum. Aslında ruhaniyet oldukça diyalektikdir. Akaşa'nın içinden tüm varoluş bu şekilde çıkmıştır.

 

[Servantofastaroth]

Esenlikler,

Adolf Hitler'in Thule Cemiyetinden beri Ezoterizm ve Okultizm'e ilgili olduğu bilinen bir gerçektir. Kendisinin de çok güçlü bir ruhaniyete sahip olduğunu bildiğim için buna inanmayı mantıksız bulmuyorum.

Joy of Satan, belli konularda çok fazla kaynak sıkıntısı çeken bir yer... Zira bir bilgiyi elde etmek için 3 yol vardır. Bunlar Tez, Anti-Tez ve Sentez sistemidir. Ben bu sistem ile bir bilginin doğruluğunu kabul ederim. Herkese de bunu öneririm.

İyi günler.

Kaynak konusunda çok haklısınız. Maalesef çok fazla çelişkiler ve derinlemesine araştırma olmadan da paylaşım oluyor. Örneğin Crowley hakkında (kendisini sevdiğimden veya savunduğumdan yazmıyorum.) tutumumuz belli fakat Franz Bardon'dan alıntı yapılırken aslında Crowley'den alıntı yapmış oluyorsunuz. Eğer Equinox Dergisi'ni okursanız Franz Bardon'un pratiklerinin(bizim de kullandığımız pratikler bunlar.) Aslında Equinox'da Crowley tarafından yazıldığını görürsünüz. Bu çok araştırma yapılmadan paylaşım yapıldığına kanıt olabilir ya da ben çok önyargılıyım, bilmiyorum. Diyalektik konusunda da katılıyorum. Aslında ruhaniyet oldukça diyalektikdir. Akaşa'nın içinden tüm varoluş bu şekilde çıkmıştır.

Bozacının şahidi şıracı. Biri daha Hun etnojenezinin oluşmadığı zamanlarda Sümerlerin içinde Türk vardı diyor, öbürü Soğdların İran'da yaşadığını zannediyor. Annales ekolünden, March Bloch'dan, Colingwood'dan haberiniz yok ama diyalektik deyince entel dantel oluyorsunuz. Aynen.

Yahudi aşığından daha az saçmalama beklemezdim. Diskurunuzu başka yerde yapın.

 

[Elite]

Esenlikler,

İki taraf için de söylüyorum; tartışmalarınızı kişisel meselelere değinmeden gerçekleştiriniz.

Birbirinizden hoşlanmamanızı anlayabilirim, ancak görmezden de gelebilirsiniz, veya doğru olmadığını düşündüğünüz bir bilgiyi sadece düzeltip de geçebilirsiniz.

İyi akşamlar.

 

[Wotanwarrior]

...
Ayrıca Apollo, Lord Azazeldir. Lord Abaddon ise Apollyn.

İyi günler.

Esenlikler,

O sayfanın güncelleneceğini düşünüyorum. Zeus da Mammon olarak verilmişti, ancak aslında Mammon'un Ammonas'tan bozulma hakaret olduğu ortaya çıktı. Apollyon da Lord Azazel'in ismini bozarak oluşturulmuş bir hakarettir.

Lord Abaddon gerçekten var mı, yoksa Mammon gibi bir figür mü bunu bilmiyorum.

İyi geceler.

HoodedCobra'nın Beelzebul'un Hiyeratik bilgileri hakkındaki vaazında Mammon hakkında soru soran başka bir üyeye, Demon Mammon'un var olduğunu ancak gerçek adının başka bir şey olduğunu çünkü Mammon'un bir yozlaşma olduğunu söylediğini çok net hatırlıyorum.
Ayrıca 2019'un sonunda Maxine Dietrich'in birçok Demons goetia isimlerinin atalarının isimlerinin bozulmuş versiyonları olduğundan bahsettiğini hatırlıyorum.

 

[Baron Hope Von Blossom]

HoodedCobra'nın Beelzebul'un Hiyeratik bilgileri hakkındaki vaazında Mammon hakkında soru soran başka bir üyeye, Demon Mammon'un var olduğunu ancak gerçek adının başka bir şey olduğunu çünkü Mammon'un bir yozlaşma olduğunu söylediğini çok net hatırlıyorum.

[/quote]

Esenlikler,

Belki de Zeus Babadan bahsediyordur yani Lord beelzebul'un ta kendisinden. Ama buna bir göz atıcam. Teşekkürler.

İyi geceler.

 

[Flowers of İnanna]

Esenlikler,

Elle tutulur bir kaynağım olmadığı için yorum yapmayacağım.

İyi günler.

Esenlikler

Bizim kaynaklarımıza rahip ve rahibelerimizin yazıları da dahildir. Onların sermonlarını okumanız da yeterlidir.

İyi geceler.

Esenlikler,

Kaynağı olmayan hiçbir bilgiyi kabul etmem. Buna yüksek rahip/rahibelerin vaazları da dahildir. Eğer kaynağı yoksa ve mantıklı da değilse benim gözümde bir değeri yoktur.

İyi günler.

Esenlikler;
Yazmayayım dedim ama bunu görünce dayanamadım. Tanrılardan gelen bir bilginin ne gibi bir kaynağa ihtiyacı olabilir? Yani yüce Azazel'den gelen bir bilginin(başka bir Tanrı/Demon da olabilir farketmez) kaynağa ihtiyacı olduğunu sanmıyorum.

Ne yani? İlla her bilgiyi Haham Simon'un kitaplarından ya da Crowley gibi ruh hastası,uyuşturucudan şirazeyi kaydırmış lafı da kendisi gibi kıymetsiz bir majisyen bozuntusundan mı referans almamız gerekiyor? Şeytan'ın bilgeliği sizin için yetmiyor mu Kasap Bey?

Kusura bakmayın ama bu cümlede art niyet ararım. Sizi tanımam etmem ne severim ne nefret ederim. Nötr bakıyorum size karşı. Ha sıcak değilim o ayrı ama bu cümle 2 yere çıkar. Ya Başrahibe/Başrahiplerimiz yalancı ya da Tanrılardan gelen bilgi doğru değil. Ha böyle demişsiniz ha o yazdığınız cümleyi söylemişsiniz aynı şey.

Kaynak sıkıntısı çekiyorsanız Jos dışında ki yerlere de bakabilirsiniz. Aldığı nefesi bile kayıt altına alıp parşömenlere saklayıp 1001 hikaye yazan bir yahudi kabalist ya da bir Haham size çok daha yardımcı olacaktır. Eee her konuda kitapları var siteleri var grimoire desen envai çeşit. Ne diyorduk? İspat yükü şart değil mi?

Bilmem anlatabildim mi?

Edit:Bright Truth Bey ve diğer yetkililer; Yanlış anlaşılmaya mahal vermek istemem. Bunu yazmamın tek sebebi cümleyi doğru bulmamış olmam. Başka bir niyetim olamaz. Troll falan değilim. Kasap Bey ile de husumetim yok.Konuyu tartışmaya çekmeye niyetli de değilim. Sadece belirtme ihtiyacı duydum.Saygılarımla...

İyi günler

 

[Ποσειδών666]

Esenlikler

Bizim kaynaklarımıza rahip ve rahibelerimizin yazıları da dahildir. Onların sermonlarını okumanız da yeterlidir.

İyi geceler.

Esenlikler,

Kaynağı olmayan hiçbir bilgiyi kabul etmem. Buna yüksek rahip/rahibelerin vaazları da dahildir. Eğer kaynağı yoksa ve mantıklı da değilse benim gözümde bir değeri yoktur.

İyi günler.

Esenlikler;
Yazmayayım dedim ama bunu görünce dayanamadım. Tanrılardan gelen bir bilginin ne gibi bir kaynağa ihtiyacı olabilir? Yani yüce Azazel'den gelen bir bilginin(başka bir Tanrı/Demon da olabilir farketmez) kaynağa ihtiyacı olduğunu sanmıyorum.

Ne yani? İlla her bilgiyi Haham Simon'un kitaplarından ya da Crowley gibi ruh hastası,uyuşturucudan şirazeyi kaydırmış lafı da kendisi gibi kıymetsiz bir majisyen bozuntusundan mı referans almamız gerekiyor? Şeytan'ın bilgeliği sizin için yetmiyor mu Kasap Bey?

Kusura bakmayın ama bu cümlede art niyet ararım. Sizi tanımam etmem ne severim ne nefret ederim. Nötr bakıyorum size karşı. Ha sıcak değilim o ayrı ama bu cümle 2 yere çıkar. Ya Başrahibe/Başrahiplerimiz yalancı ya da Tanrılardan gelen bilgi doğru değil. Ha böyle demişsiniz ha o yazdığınız cümleyi söylemişsiniz aynı şey.

Kaynak sıkıntısı çekiyorsanız Jos dışında ki yerlere de bakabilirsiniz. Aldığı nefesi bile kayıt altına alıp parşömenlere saklayıp 1001 hikaye yazan bir yahudi kabalist ya da bir Haham size çok daha yardımcı olacaktır. Eee her konuda kitapları var siteleri var grimoire desen envai çeşit. Ne diyorduk? İspat yükü şart değil mi?

Bilmem anlatabildim mi?

Edit:Bright Truth Bey ve diğer yetkililer; Yanlış anlaşılmaya mahal vermek istemem. Bunu yazmamın tek sebebi cümleyi doğru bulmamış olmam. Başka bir niyetim olamaz. Troll falan değilim. Kasap Bey ile de husumetim yok.Konuyu tartışmaya çekmeye niyetli de değilim. Sadece belirtme ihtiyacı duydum.Saygılarımla...

İyi günler

Bence Kasap Bey'in ne demek istediğini tam olarak anlamış değilsiniz, ve gereksiz agresif davranıyorsunuz.

Mesela geçenlerde Lord Azazel'den aldığım bilgiye göre tek boynuzlu atlar gerçekmiş!

Tek boynuzlu atlar hakkında herhangi bir kaynak, belge veya şahit yok ama ne gerek var? Hadi bana inanmıyorsunuz, yüce Azazel'e de mi inanmıyorsunuz?

Bir bilgiyi veya direktifi doğrudan kendiniz Tanrılardan alacak kadar gelişmediğiniz müddetçe başkalarının size söylediği şeylere daima bir tık şüphe ile yaklaşın. Çünkü Tanrılardan gelen bilginin gerçekten de onlardan geldiğini bilemezsiniz.
Kasap Bey'in ne demek istediğini aşağı yukarı bu şekilde örneklendirmek istedim. Umarım yardımcı olur.

 

[Elite]

Bence Kasap Bey'in ne demek istediğini tam olarak anlamış değilsiniz, ve gereksiz agresif davranıyorsunuz.

Mesela geçenlerde Lord Azazel'den aldığım bilgiye göre tek boynuzlu atlar gerçekmiş!

Tek boynuzlu atlar hakkında herhangi bir kaynak, belge veya şahit yok ama ne gerek var? Hadi bana inanmıyorsunuz, yüce Azazel'e de mi inanmıyorsunuz?

Bir bilgiyi veya direktifi doğrudan kendiniz Tanrılardan alacak kadar gelişmediğiniz müddetçe başkalarının size söylediği şeylere daima bir tık şüphe ile yaklaşın. Çünkü Tanrılardan gelen bilginin gerçekten de onlardan geldiğini bilemezsiniz.
Kasap Bey'in ne demek istediğini aşağı yukarı bu şekilde örneklendirmek istedim. Umarım yardımcı olur.

Esenlikler,

Bu verdiğiniz örnek, Rahiplerden gelen bilgiyle alakasız. Ben bir konu hakkında Tanrılara danışsam ve gerçekten onlardan cevap alsam, ancak kendimden kaynaklanan faktörler yüzünden yanlış bir şekilde algılasam/yorumlasam ve Yüksek Rahip Hoodedcobra666 da başka bir vaazında doğrusunu açıklasa, şimdi benim bilgim mi doğru olacak?

Bu mantıkla o zaman her birimizin cevabı doğru, ki bu da birden fazla doğruya yol açar, ve bir konu hakkında bu kadar doğru olması da imkânsızdır, çünkü çelişen noktalar oluşacaktır.

Ancak evet, dediğiniz örnek başkaları için geçerli. Örneğin kendi adıma, bilinen bir üyeden gelen bilgiyi Yüksek Rahipten de duymadan kabul etmemiştim. Bunu yapmanızda bir sakınca yok.

Aynı zamanda Yüksek Rahiplerin dedikleri aklınıza yatmıyorsa bunu soru olarak yöneltebilirsiniz de. Ancak sunduğunuz kabul etme şartı, sizden çıktığı için en doğru olarak kabul etmek üzerine kurulu, bu da size oldukça olumsuz yansıyacaktır.

Eğer bilgi otoritesi olmazsa SS zaten tek hakikatin hüküm sürdüğü bir din olmaktan çıkar. Otoritenin denetçisi olmak istiyorsanız, aklınıza takılan kısımları sorabilirsiniz, ancak siz maalesef ki bu alanda otorite olamazsınız, çünkü gerçeklik olarak ruhani bilgi otoritesindeki hiyerarşi; kavrayışı, açıklığı ve zihin eğitimi iyi olandan, bu etkenleri daha kötü olanlara doğru gider.

Yine de şunu da belirtmekte fayda var. Burası kişinin kendisine kalmış ancak kendi adıma cidden aklıma takılan bir kısım olmadıkça her ufak bilgiyi dahi sorgulamanın vakit kaybı olduğunu ve mantıksız olduğunu düşünüyorum. Sonuçta bu aynı bir priz düğmesine defalarca kez basıp "acaba gerçekten lambayı yakıyor mu" diye kontrol etmek gibi.

İyi geceler.

 

[Ποσειδών666]

Bence Kasap Bey'in ne demek istediğini tam olarak anlamış değilsiniz, ve gereksiz agresif davranıyorsunuz.

Mesela geçenlerde Lord Azazel'den aldığım bilgiye göre tek boynuzlu atlar gerçekmiş!

Tek boynuzlu atlar hakkında herhangi bir kaynak, belge veya şahit yok ama ne gerek var? Hadi bana inanmıyorsunuz, yüce Azazel'e de mi inanmıyorsunuz?

Bir bilgiyi veya direktifi doğrudan kendiniz Tanrılardan alacak kadar gelişmediğiniz müddetçe başkalarının size söylediği şeylere daima bir tık şüphe ile yaklaşın. Çünkü Tanrılardan gelen bilginin gerçekten de onlardan geldiğini bilemezsiniz.
Kasap Bey'in ne demek istediğini aşağı yukarı bu şekilde örneklendirmek istedim. Umarım yardımcı olur.

Esenlikler,

Bu verdiğiniz örnek, Rahiplerden gelen bilgiyle alakasız. Ben bir konu hakkında Tanrılara danışsam ve gerçekten onlardan cevap alsam, ancak kendimden kaynaklanan faktörler yüzünden yanlış bir şekilde algılasam/yorumlasam ve Yüksek Rahip Hoodedcobra666 da başka bir vaazında doğrusunu açıklasa, şimdi benim bilgim mi doğru olacak?

Bu mantıkla o zaman her birimizin cevabı doğru, ki bu da birden fazla doğruya yol açar, ve bir konu hakkında bu kadar doğru olması da imkânsızdır, çünkü çelişen noktalar oluşacaktır.

Ancak evet, dediğiniz örnek başkaları için geçerli. Örneğin kendi adıma, bilinen bir üyeden gelen bilgiyi Yüksek Rahipten de duymadan kabul etmemiştim. Bunu yapmanızda bir sakınca yok.

Aynı zamanda Yüksek Rahiplerin dedikleri aklınıza yatmıyorsa bunu soru olarak yöneltebilirsiniz de. Ancak sunduğunuz kabul etme şartı, sizden çıktığı için en doğru olarak kabul etmek üzerine kurulu, bu da size oldukça olumsuz yansıyacaktır.

Eğer bilgi otoritesi olmazsa SS zaten tek hakikatin hüküm sürdüğü bir din olmaktan çıkar. Otoritenin denetçisi olmak istiyorsanız, aklınıza takılan kısımları sorabilirsiniz, ancak siz maalesef ki bu alanda otorite olamazsınız, çünkü gerçeklik olarak ruhani bilgi otoritesindeki hiyerarşi; kavrayışı, açıklığı ve zihin eğitimi iyi olandan, bu etkenleri daha kötü olanlara doğru gider.

Yine de şunu da belirtmekte fayda var. Burası kişinin kendisine kalmış ancak kendi adıma cidden aklıma takılan bir kısım olmadıkça her ufak bilgiyi dahi sorgulamanın vakit kaybı olduğunu ve mantıksız olduğunu düşünüyorum. Sonuçta bu aynı bir priz düğmesine defalarca kez basıp "acaba gerçekten lambayı yakıyor mu" diye kontrol etmek gibi.

İyi geceler.

Diğer üyenin Kasap Bey'e söylediği şeyler fazla Müslümanvari gibiydi sadece. "Denizin ikiye ayrıldığını nasıl kabul etmezsin, aha kuranda yazıyor" gibi bir yaklaşıma benzettim. Haklısınız, deprem olayında mesela, İstanbul depreminin olacağını iddia eden kişiler de bu bilgiyi tanrılardan almıştı güya ama sonuçta bir yanılsamaydı. Herkes kendi duyduğunu doğru olarak kabul etse ortalık çorba gibi olurdu. Ama ben daha çok işin "aha kuranda yazıyor" kısmına değinmek istedim. Sonuçta Superman'in gerçek olduğunu çizgi romanlarla kanıtlayamayız.

Flowers of Inanna, herhangi bir yanlış anlaşılma veya dargınlık olmasın lütfen, niyetim size kötü davranmak değil kesinlikle.

 

[Macellaio(Kasap)]

Esenlikler,

İki taraf için de söylüyorum; tartışmalarınızı kişisel meselelere değinmeden gerçekleştiriniz.

Birbirinizden hoşlanmamanızı anlayabilirim, ancak görmezden de gelebilirsiniz, veya doğru olmadığını düşündüğünüz bir bilgiyi sadece düzeltip de geçebilirsiniz.

İyi akşamlar.

Esenlikler,

Belli görüşlerim yüzünden bazı kardeşlerim ile ters düştüğümü ve onlarla bu sebepten iyi anlaşamadığımı biliyorum. Ancak kimseye karşı bir husumetim veya yazdığım herhangi hiçbir yorum veya yazıda iğneleyici veya itham edici bir konuşmam yoktur, olamaz da. Burada kendi fikirlerini belirten saygılı her SS ve SS olmaya aday her insan benim silah kardeşimdir. Umarım herkes bu şekilde düşünüyordur.

İyi günler.

 

[Macellaio(Kasap)]

Bence Kasap Bey'in ne demek istediğini tam olarak anlamış değilsiniz, ve gereksiz agresif davranıyorsunuz.

Mesela geçenlerde Lord Azazel'den aldığım bilgiye göre tek boynuzlu atlar gerçekmiş!

Tek boynuzlu atlar hakkında herhangi bir kaynak, belge veya şahit yok ama ne gerek var? Hadi bana inanmıyorsunuz, yüce Azazel'e de mi inanmıyorsunuz?

Bir bilgiyi veya direktifi doğrudan kendiniz Tanrılardan alacak kadar gelişmediğiniz müddetçe başkalarının size söylediği şeylere daima bir tık şüphe ile yaklaşın. Çünkü Tanrılardan gelen bilginin gerçekten de onlardan geldiğini bilemezsiniz.
Kasap Bey'in ne demek istediğini aşağı yukarı bu şekilde örneklendirmek istedim. Umarım yardımcı olur.

Esenlikler,

Bu verdiğiniz örnek, Rahiplerden gelen bilgiyle alakasız. Ben bir konu hakkında Tanrılara danışsam ve gerçekten onlardan cevap alsam, ancak kendimden kaynaklanan faktörler yüzünden yanlış bir şekilde algılasam/yorumlasam ve Yüksek Rahip Hoodedcobra666 da başka bir vaazında doğrusunu açıklasa, şimdi benim bilgim mi doğru olacak?

Bu mantıkla o zaman her birimizin cevabı doğru, ki bu da birden fazla doğruya yol açar, ve bir konu hakkında bu kadar doğru olması da imkânsızdır, çünkü çelişen noktalar oluşacaktır.

Ancak evet, dediğiniz örnek başkaları için geçerli. Örneğin kendi adıma, bilinen bir üyeden gelen bilgiyi Yüksek Rahipten de duymadan kabul etmemiştim. Bunu yapmanızda bir sakınca yok.

Aynı zamanda Yüksek Rahiplerin dedikleri aklınıza yatmıyorsa bunu soru olarak yöneltebilirsiniz de. Ancak sunduğunuz kabul etme şartı, sizden çıktığı için en doğru olarak kabul etmek üzerine kurulu, bu da size oldukça olumsuz yansıyacaktır.

Eğer bilgi otoritesi olmazsa SS zaten tek hakikatin hüküm sürdüğü bir din olmaktan çıkar. Otoritenin denetçisi olmak istiyorsanız, aklınıza takılan kısımları sorabilirsiniz, ancak siz maalesef ki bu alanda otorite olamazsınız, çünkü gerçeklik olarak ruhani bilgi otoritesindeki hiyerarşi; kavrayışı, açıklığı ve zihin eğitimi iyi olandan, bu etkenleri daha kötü olanlara doğru gider.

Yine de şunu da belirtmekte fayda var. Burası kişinin kendisine kalmış ancak kendi adıma cidden aklıma takılan bir kısım olmadıkça her ufak bilgiyi dahi sorgulamanın vakit kaybı olduğunu ve mantıksız olduğunu düşünüyorum. Sonuçta bu aynı bir priz düğmesine defalarca kez basıp "acaba gerçekten lambayı yakıyor mu" diye kontrol etmek gibi.

İyi geceler.

Esenlikler,

Yıllardır bu misyonun ve organizasyonun içinde bir SS olarak bende haliyle bir psişik açıklık kazandım ve ruhaniyetimi geliştirdim. Burada yazdığım ve savundugum şeyleri ancak bir argüman sahibi olursam yapabilirim. Çünkü herhangi bir üye bana geldiğinde "Bu bilgiyi nereden öğrendin? Kaynağı nedir?" Diye sorduğu zaman ona bir argüman verebileyim.

Yüksek Rahip/Rahibelerin vaazlarini kabul etmemekten ziyade sadece bunları bir şeyi savunurken kullanmıyorum. Çünkü tanrılardan gelen bilgilerin elle tutulur bir kaynağı yok ne yazık ki. Buraya gelen insanlar, yüksek Rahiplere/Rahibelere inanmıyor bile olabilir. Onun için burada gelip "Bak yüksek rahip böyle söylemiş, o da tanrılardan öğrenmiş." Şeklinde bir açıklamayı asla ve asla kabul etmiyorum.

Ha, Ezoterizm ve Okultizm direkt olarak bizlere zaten tanrılardan gelen bir öğretidir. Ancak insanlar bunları algılayacak seviyede olmayabilirler. Buradaki herkesi kendimiz ile eş tutamayız ne yazık ki.

İyi günler.

 

[Macellaio(Kasap)]

Esenlikler

O halde Hitler'in tanrılığını kabul etmiyorsunuz ki bu "Joy of Satan'a sadığım" sözünüzle çeliştiğinden dolayı içinden çıkılmaz bir paradoksa ilk adımı atmış oluyorsunuz.

İyi geceler.

Esenlikler,

Adolf Hitler'in Thule Cemiyetinden beri Ezoterizm ve Okultizm'e ilgili olduğu bilinen bir gerçektir. Kendisinin de çok güçlü bir ruhaniyete sahip olduğunu bildiğim için buna inanmayı mantıksız bulmuyorum.

Joy of Satan, belli konularda çok fazla kaynak sıkıntısı çeken bir yer... Zira bir bilgiyi elde etmek için 3 yol vardır. Bunlar Tez, Anti-Tez ve Sentez sistemidir. Ben bu sistem ile bir bilginin doğruluğunu kabul ederim. Herkese de bunu öneririm.

İyi günler.

Kaynak konusunda çok haklısınız. Maalesef çok fazla çelişkiler ve derinlemesine araştırma olmadan da paylaşım oluyor. Örneğin Crowley hakkında (kendisini sevdiğimden veya savunduğumdan yazmıyorum.) tutumumuz belli fakat Franz Bardon'dan alıntı yapılırken aslında Crowley'den alıntı yapmış oluyorsunuz. Eğer Equinox Dergisi'ni okursanız Franz Bardon'un pratiklerinin(bizim de kullandığımız pratikler bunlar.) Aslında Equinox'da Crowley tarafından yazıldığını görürsünüz. Bu çok araştırma yapılmadan paylaşım yapıldığına kanıt olabilir ya da ben çok önyargılıyım, bilmiyorum. Diyalektik konusunda da katılıyorum. Aslında ruhaniyet oldukça diyalektikdir. Akaşa'nın içinden tüm varoluş bu şekilde çıkmıştır.

Esenlikler,

Sadece bu da değil. Belli kişilerin, dönem dönem bu platform üzerinde Dion Fortune gibi bir Yahudi'nin Kabala'sini kabul ettiğini görmüştüm.

Bu kaynakları okumayı mantıksız bulmuyorum tabii ki. Söylediğim sistem gibi, Tez, Anti-Tez, Sentez.

İyi günler.

 

[Elite]

Esenlikler,

Yıllardır bu misyonun ve organizasyonun içinde bir SS olarak bende haliyle bir psişik açıklık kazandım ve ruhaniyetimi geliştirdim. Burada yazdığım ve savundugum şeyleri ancak bir argüman sahibi olursam yapabilirim. Çünkü herhangi bir üye bana geldiğinde "Bu bilgiyi nereden öğrendin? Kaynağı nedir?" Diye sorduğu zaman ona bir argüman verebileyim.

Yüksek Rahip/Rahibelerin vaazlarini kabul etmemekten ziyade sadece bunları bir şeyi savunurken kullanmıyorum. Çünkü tanrılardan gelen bilgilerin elle tutulur bir kaynağı yok ne yazık ki. Buraya gelen insanlar, yüksek Rahiplere/Rahibelere inanmıyor bile olabilir. Onun için burada gelip "Bak yüksek rahip böyle söylemiş, o da tanrılardan öğrenmiş." Şeklinde bir açıklamayı asla ve asla kabul etmiyorum.

Ha, Ezoterizm ve Okultizm direkt olarak bizlere zaten tanrılardan gelen bir öğretidir. Ancak insanlar bunları algılayacak seviyede olmayabilirler. Buradaki herkesi kendimiz ile eş tutamayız ne yazık ki.

İyi günler.

Esenlikler,

Daha açık olmalısınız. Size 1 yıldır diyorum, evet, yıllardır SS'siniz, o yüzden sözlerinizde daha detaylı ve anlaşılır olmalısınız ve yeni insanlara karşı bu kadar her şeyi kaynağıyla sunmanın bir gereği yok.

Eğer bir kişi JoS'a güvenmiyorsa ve dış kaynak istiyorsa, "Buyurun, bu kişi de aynı fikirdeymiş." diyebilirsiniz, bu tamamen yararlı bir şey, ancak sorumluluktan kastım sizin de belirttiğiniz gibi bu insanın SS filtresine sahip olmayışı.

Kaçınmanızı istediğim tek şey burada kimse bu konuda bir şey istemezken sizin gündeme getirmemeniz. İstenilirse bir konuda da kaynak göstermeniz güzel olur, ancak yoktan bu konuyu açmanız bana kalırsa kafa karışıklığına sahip insanlar açısından yararlı değil. Zaten intihal iddiaları hat safhada, bir de üstüne insanlar SS içinde kaynak bölünmesine gitmesin, veya öyle bir algı oluşmasın.

İyi günler.

 

[Macellaio(Kasap)]

Esenlikler,

Yıllardır bu misyonun ve organizasyonun içinde bir SS olarak bende haliyle bir psişik açıklık kazandım ve ruhaniyetimi geliştirdim. Burada yazdığım ve savundugum şeyleri ancak bir argüman sahibi olursam yapabilirim. Çünkü herhangi bir üye bana geldiğinde "Bu bilgiyi nereden öğrendin? Kaynağı nedir?" Diye sorduğu zaman ona bir argüman verebileyim.

Yüksek Rahip/Rahibelerin vaazlarini kabul etmemekten ziyade sadece bunları bir şeyi savunurken kullanmıyorum. Çünkü tanrılardan gelen bilgilerin elle tutulur bir kaynağı yok ne yazık ki. Buraya gelen insanlar, yüksek Rahiplere/Rahibelere inanmıyor bile olabilir. Onun için burada gelip "Bak yüksek rahip böyle söylemiş, o da tanrılardan öğrenmiş." Şeklinde bir açıklamayı asla ve asla kabul etmiyorum.

Ha, Ezoterizm ve Okultizm direkt olarak bizlere zaten tanrılardan gelen bir öğretidir. Ancak insanlar bunları algılayacak seviyede olmayabilirler. Buradaki herkesi kendimiz ile eş tutamayız ne yazık ki.

İyi günler.

Esenlikler,

Daha açık olmalısınız. Size 1 yıldır diyorum, evet, yıllardır SS'siniz, o yüzden sözlerinizde daha detaylı ve anlaşılır olmalısınız ve yeni insanlara karşı bu kadar her şeyi kaynağıyla sunmanın bir gereği yok.

Eğer bir kişi JoS'a güvenmiyorsa ve dış kaynak istiyorsa, "Buyurun, bu kişi de aynı fikirdeymiş." diyebilirsiniz, bu tamamen yararlı bir şey, ancak sorumluluktan kastım sizin de belirttiğiniz gibi bu insanın SS filtresine sahip olmayışı.

Kaçınmanızı istediğim tek şey burada kimse bu konuda bir şey istemezken sizin gündeme getirmemeniz. İstenilirse bir konuda da kaynak göstermeniz güzel olur, ancak yoktan bu konuyu açmanız bana kalırsa kafa karışıklığına sahip insanlar açısından yararlı değil. Zaten intihal iddiaları hat safhada, bir de üstüne insanlar SS içinde kaynak bölünmesine gitmesin, veya öyle bir algı oluşmasın.

İyi günler.

Esenlikler,

Mevkiniz dışında, şahsiyetinize hürmet ettiğim birisiniz. Bunun için uyarılarınızı dikkate alacağım.

İyi günler.