Neden en eski din SS değil?

[Elite]

Esenlikler,

Çünkü en doğru şekli bu değil. Şu an olağan dışı bir olaylar zincirinden geçtiğimiz için böyle olması gerekiyor, ancak doğal düzende mitolojilerin olması gerekiyor.

Mitler, kademe kademe kişilere okült ve ruhani sırları açan anlatılardır. Hikâyesel oldukları için öğrenmesi kolaydır ve sağ beyinle ilişkilidirler. Aynı şekilde, gelişmiş bir kavrama düzeyine sahip sağ beyin, bu anlatılara baktığında aslında olandan ötesini görebilir.

Yani aslında zaten bu kadar gelişmiş bilgiyi bile kişinin zihinsel gelişimi adına vermemeliydik. Antik dünyada bunlar saklıydı ve kademe kademe verilirdi. Aynı şekilde mitler de, 7'sinden 70'ine herkes tarafından öğrenilebilir ve kişinin kavrayış düzeyine bağlı olarak daha derin veya yüzeysel anlamlar alınabilirdi.

Ve tabii, tüm bu mitler de benzer ancak ayrık bir biçimde kültürlere uygun şekillendiler.

İyi günler.

 

[Elite]

Yani başından beri mitler bizim dinimiz gibi miydi? Bazı yerlerde önce tek tanrı sonra bozularak çok tanrı halini aldığını söylüyor. Ama evet mitlerin sırrı olduğunu her zaman söylemişimdir.

Esenlikler,

Aslında o dönem din gibi görebileceğiniz bir şeyin olmasını bekleyemezsiniz. Herkes tanrıların varlığından haberdardı ve Gerçeği biliyordu. Yani bugünkü gibi bir ortam aklınıza gelmesin. Gerçeğin farklı şekillerde aktarılışı gibi düşünebilirsiniz farklı mitolojileri.

Ortada tek bir Gerçek varsa ve herkes onu kabul ediyorsa bugünkü gibi bir din kavramından bahsedemeyiz.

İyi akşamlar.

 

[Elite]

Benim anlamadığım kadarıyla bu dinin farklı isimde aynı halleri var. Ama şu an için adlandırma SS. Bu demek değil ki eski şamanizm yahut eski Hindiuzm doğru değil.

Esenlikler,

Evet, doğru düşünüyorsunuz.

İyi akşamlar.

 

[Elite]

Bazı insanlar önce tek tanrı inancının olduğunu dolayısıyla eski dinlerin de İslam'ın bir parçası olduğunu söylüyor. Yoksa bizdeki gibi ana bir tanrı ardından gelen yardımcı tanrılar mı vardı? Bunun açıklaması nedir?

Belki de basit bir soru ama aklıma takıldı.

Esenlikler,

Evet, genel olarak şehirlerin ve kültürlerin vs. belirli tapındıkları tanrıları vardı. Örneğin Romalılarda ve Yunanlarda, Beelzebul Babamız öne çıkmış yönetici tanrıyken, Şeytan Babamız da Dionysos/Bacchus olarak okült gizlerin tanrısıydı ve tanrıların asıl yöneticisiydi.

Bunun gibi bir örnek de Morrigan ve Odin. Örneğin İskandinavlar, direkt olarak Şeytan Babamızı ana tanrı belirlemek istemiş, Keltler ise Leydi Haures'i ön plana çıkarmışlar. Sonuç olarak nasıl bir insanın daha çok sevdiği, yakın hissettiği tanrı varsa, milletlerin de olabilir ve doğaldır.

İyi geceler.

 

[Elite]

Bu bilgiler için de teşekkürler ama öne çıkarılan tanrıyı müslümanlar "tek tanrı inancı var bak İslam her zaman vardı" diyor. Bunu demek istedim.

Esenlikler,

Anladım. İstediklerini diyebilirler. Biz zaten bu iddianın gerçek olmadığını biliyoruz.

İyi günler.

 

[Pammy]

Bu bilgiler için de teşekkürler ama öne çıkarılan tanrıyı müslümanlar "tek tanrı inancı var bak İslam her zaman vardı" diyor. Bunu demek istedim.

Bildiğim kadarıyla tarihte tek tanrının çok tanrıya evrimi hiçbir kayıt ve kaynakta yok. Aksine farklı tanrıların özelliklerinin tek bir tanrıda toplanmasıyla tek tanrılı dinlerin ortaya çıktığı düşünülüyor. Eğer ilk iddiaya dair bilimsel değeri olan çalışma varsa paylaşırsanız sevinirim.