Atatürk, Türk müdür?

[Sapahe]

Yüksek Rahibin daha önce Atatürk hakkında, Yahudi localarıyla bağlantısı olduğuna yönelik iddiaları vardı.

Paylaştığım görseldeki konunun içerisinde "Atatürk"ün Yahudi olup olmadığı", Türk üyeler tarafından tartışılmaktaydı. Atatürk'ün, Yahudi olup olmadığının tartışıldığı bir yerde konuyla alakalı kendisine yöneltilen soruya, JoS topluluk yöneticisinin(Yüksek Rahibin) bu şekilde kısa ve net bir cevap vermesi de doğal olarak, Atatürk'ün Yahudi olmasa bile Yahudilere hizmet ettiği gibi kötü bir imaja delâlet ediyordu.

Açıkçası bunu o dönem gördüğümde kişisel olarak öfke veya benzeri duygulara kapılmamıştım. Sonuçta o da bir insan, her konuda bilgi sahibi ve hatasız olmasını beklememiz hakkaniyetli olmaz. Dışarıdan konuşan ve Türk tarihi hakkında yeterli bilgisi olmayan birisi için bu tür yanılgılara kapılmış olması oldukça anlaşılabilirdi. Konu hakkında endişe duyan ve zihninde soru işaretleri barındıran Türk arkadaşlarımıza iddiaların konuşulduğu dönem içerisinde kendi çapımda, elimden geldiğince yardımcı olmak ve durumu netleştirmek maksadıyla açıklamalarda bulundum.

Türk topluluğu olarak uzun süredir, forum içerisinde bu ve bunun gibi iddiaları son derece anlayışlı ve olgun bir şekilde karşılamış bulunmaktayız. Bu da bizim milletimizin sabır ve metanetinin gücünü göstermekle birlikte aynı zamanda övünç kaynağımız da olduğu düşüncesindeyim.

Ancak Yüksek Rahibin, geçtiğimiz günlerde yapmış olduğu talihsiz açıklamalarıyla karşılaştım. Bunu sizinle de paylaşmak ve olası yanlış anlaşılmaların önüne geçmek istedim. Şayet yanlış anladığım veya yorumladığım bir durum söz konusuysa bunu bana bildirmenizi rica ediyorum. İncelemek isteyenler için açıklamaların paylaşılmış olduğu konu başlığının bağlantı adresini de buraya kaynak olarak bırakıyorum ve konuyla ilgili kısımlardan bahsetmeye başlıyorum.

The Truth about Turkey

The Truth about Turkey I am sharing this article because there is a lot of disinformation about Turkey and its position. First of all, we should know that Turkey is not a country ruled by Islamic rules or Sharia. Although there is such a perception due to the Ottoman Empire and the current...

ancient-forums.com

Açıklamayı okuduğumuzda; Türklerin olumlu özelliklerinden bahsedilip övülerek konuya giriş yapılmış olduğunu, sonrasında da Atatürk'ün Türklere liderlik eden tarihteki en güçlü ve en iyi liderlerden birisi olduğunu, ayrıca da Atatürk'ün Yunan olduğunun söylendiğini görüyoruz.

Atatürk'ün çeşitli iftiralara maruz kaldığından da bahsedilmiş. Örneğin Mason localarına üye olması gibi ve bu iftiraların tamamen gerçek dışı olduğunu da eklemiş. Bir locaya üyeyse bile bunun Satanik değerler taşıyan bir loca olduğunu veya hiçbir locaya üye olmadığını belirtmiş.

Görünen o ki geçtiğimiz süreç içerisinde Yüksek Rahibin, Atatürk hakkındaki düşünceleri taban tabana zıt bir şekilde değişmiş. Görememiş/bulamamış olduğum için bir şey merak ediyorum. Kendisi önceden paylaştığı bu yanlış bilgiler için bir düzeltme yoluna gitti mi? Bu tarz bir düzeltme durumu gerçekleştiyse de bununla alakalı bağlantı adreslerini buraya bırakarak, açılan bu konu vesîlesiyle tartışmaya açıklık getirebilirsiniz. Çünkü bir grup insanın fikrini, tarihi bir kişilik hakkında yanlış yönde etkileyecek olsaydım ve sonrasında da düşüncelerim tamamen değişseydi, önceki yapmış olduğum hataları görmezden gelerek hiç soluklanmadan yeni fikirlerimi yayıp empoze etmeye çalışmak yerine eğer etik değerlerden bahsediyorsak önce durumun sorumluluğunu alıp hatalarımın düzeltilmesine giderdim.

Rahatsız eden bir başka unsur ise her konuda bu kadar keskin ve emin bir dil kullanması. Geçmişte Atatürk'ün Yahudilere hizmet ettiğini ima ettiğinde de keskin bir dil kullandığını görüyoruz, şimdi Atatürk'ün Yunan olduğunu söylerken de emin bir dil kullanarak bunu belirtiyor. Hata paylarınızın olduğu konularda toplum önünde bu kadar kesin bir dil kullanıp sonrasında düşüncelerinizi değiştirip yine kesin bir dil kullanırsanız, insanların size ve isminizin yanındaki ünvana olan itimatlarını tüketirsiniz. Gelecekte burası daha büyük kitlelere haykırmaya başladığında bu durum devam edecek olursa, hem büyük kayıplara sebep olursunuz hem de art niyetli insanların saldırısına açık bir kapı bırakmış olursunuz. Örneğin bu açıklamasında Atatürk'ün localara üyeyse bile Satanik değerler taşıyan bir locaya üye olduğunu veya hiçbir locaya üye olmadığını dile getirirken durumla alakalı ihtimallerden bahsettiğinden ötürü kesin bir dil mevcut değil, bunu daha doğru ve güzel bir açıklama şekli olarak görüyorum.

Ayrıyeten bütün yazı boyunca istikrarlı bir şekilde "Kemal" şeklinde hitap edilmesi dikkatimi çekti. Yabancılar da dâhil olmak üzere, insanların genellikle "Mustafa Kemal" veya "Atatürk" olarak hitap ettiğini görürüz. Ancak kendi başına "Mustafa" veya "Kemal" olarak söylenmesi garip duruyor, Kemal diye hitap edenlerin ülkemizde hangi topluluklar olduğunu ve bunu kimin başlattığına girmeyeceğim. Ben Türk forumunda Türk arkadaşlarımızdan Adolf Hitler için "Adolf" diye bahsedenini görmedim, siz gördünüz mü? Sanırım Türk olarak kabul etmek istemediği birisi için Türklerin atası anlamına gelen Atatürk ismini kullanmayı yakıştıramamış.

Dönelim en önemli konuya. Atatürk'ün Yunan olduğundan nasıl ve neye dayanarak bu kadar emin olabiliyor? Bir hafta önce aynı konu altında bu düşüncesinin kaynağını kendisine sordum ancak bir yanıt alamadım.

Düşünce yapısı nedir merak ediyorum. Atatürk'ün sarışın olması mı Yunan olmasına bağlanıyor?

Arkadaşlar farkında mısınız bilmiyorum ama yoldan geçen rastgele birisinden bahsetmiyoruz. Bu adam Osmanlı paşası, soyu belli sopu belli. Hepsinin arşivlerde kayıtlı olmadığını düşünmüyorsunuzdur umarım. Atatürk'ün Yunan olması gibi bir şey söz konusu olsa bu ülkede ismine saldırmak için 40 takla atıp 40 farklı kuyu kazan insan(!) ve topluluk varken, bunlar bu kadar güç nüfuzuna sahipken hiçbiri mi çıkıp bunu konuşmaz? Üstelik yaymaya çalıştıkları propogandalarını kabul ettirme açısından bu kadar güçlü olabilecek bir kozdan bahsediyoruz.

Atatürk, Yunan değildir arkadaşlar. Yörük Türküdür. Türklerin babası ve atasıdır. Diğer milletlerin onu benimsemesi ve onu sevmesi bizim için de bir gurur kaynağıdır ama bunu yaparken Yunan olduğunu söylemek kesinlikle benimsemek olmuyor. Atatürk'ün, Yörük Türkü olarak sarışın ve renkli gözlü olması da öyle şaşırılacak bir mevzu değildir. Durum tam tersidir, buyurun:

Atatürk'ün Selanik'te doğmuş olması mı? Kendi ailem de Selanik göçmeni ve Yunanlar ile hiçbir alakam olmadığını söyleyebilirim. Selanik özellikle o dönemlerde etnik köken olarak içerisinde çok fazla çeşitlilik barındırıyordu. Kaldı ki şu an öyle olsa bile o dönem bir Yunan şehri değildi. Osmanlı toprağıydı.

Eğer Atatürk'ün Yunan olması buna benzer iddialar neticesinde değil de daha göksel bir ilhâm sonucu ortaya çıktıysa da bunu söylerken hangi Tanrı/ça'mızın bilgeliğinin referans alındığının net bir şekilde belirtilmesini istiyorum.

Türk kelimesinin kendisinin bile bu kadar saldırı ve kuşatma altında olduğu, yok edilmeye çalışıldığı bir dönemde böyle iddialarla gündeme gelmek, Yahudilerin Türklere karşı indirdiği darbelerin yanında yaratılan bu algı operasyonuyla birlikte yakılmış olan ateşe "Bir odun da bizden!" demekle eşdeğerdir.



"En büyük iftiharım Türk olarak yaratılmamdır."

-Kamâl Atatürk

 

[Hp. Hoodedcobra666]

Greetings Sapahe,

About Kemal, for which I have a lot of admiration since a very young age and before I even read anything, I have looked into the topic years ago.

For many years as a HP, I was being told by an ex-HP whose research I trusted at the time, that Kemal was jewish. Albeit I commented on the fact he does not look jewish, I was told he was a Donmeh Jew. This is what caused misunderstanding. There were quite a few sources he cited about this also, and these sources exist.

When I eventually did my own research, I saw he was not of Jewish descent. You also do not mention any of my good comments past that point, or how I took it back for many years that he was not a jew. Further, yes, I have stated that even if he was part of a lodge, then this was not an "evil" or jewish type either.

I looked also at Kemal Ataturk's work and I found zero jewish agendas. This proved to me further that he was not a jew, but an excellent and gifted statesman that did the best for his Nation. If one is not doing jewish agendas, then they are not serving the jews. If they belonged to any lodge, then this "lodge" would not be a jewish one; or they were brave enough to disobey, which means they were not under their control. Therefore, any lodge memberships were also irrelevant.

The statement I stand by however is that Ataturk was not Turkish, but that he was Greek. I do not mean "Nationally". Nations come and go, I mean this from a blood perspective and racialism, extending the timeline to 2000 years ago of observations of the landscape of both races; with a distant and objective look at the the historical records extending all the way to present day biological reality.

I do not mean Greek in any other way than racially, many people living in the coast or coming from Thessaloniki were Greeks. Further, many people Nationally Greek today, are clearly very much having elements of the racial classifications we find in Turkey. Yet these people, are Nationally Identified as Greeks.

Nationally Kemal was Turkish, so any racial classification is not that much relevant, as there are many such people who are Turks Nationally and therefore that doesn't change anything or add anything bad to the history of him or the great acts he did for Turkey.

The rest of your commentary however about "my title" on such topic, which is regional and yes, not that relevant to international affairs, spirituality or the Gods, is like me telling you are not a Spiritual Satanist because you might not know all the history accurately of Alexander the Great. The two topics are mutually exclusive of each other, and the rest of your post constitutes bitching over the topic, which I realize is mostly due to the emotional need to address the situation or because you feel there was some sort of ill intent for someone very great who was an excellent statesman for Turkey. But that is unnecessary commentary to include over this.

In regard to the Turkish landscape of races, I have many times told people, who oftentimes come to me and ask me "Am I white?" as Turkey is a Nation that has a mosaic of 4 or more racial groups in there. Everyone is a Turk Nationally, yes. But one cannot tell me the people living deep in the Asiatic part of Turkey that look Mongoloid, are the same as many living in the European part, who look like Europeans.

Racial classifications is another topic, which every large country, has to manage. This is managed by forming strong National identity. That was among the greatest works of Kemal, and the formation of a Secular Turkey. It's upon the grounds Kemal Ataturk set, that Spiritual Satanism can have the ability to even exist in Turkey. This means he has done a major work not only for the people, but for the Gods also directly.

Ethnic origin and race, is not the same as Nationality or State. Especially as history went, a lot of these topics were confused and many were living alongside one another. If you have ever been in Greece also [I have been in Turkey before] then you would know the phenotype you try to promote in the article here, is dishonest. Most Greeks do not look that way. The alteration of this look in the Greek Nation came only after a lot of invasions from the East, ie, the darker traits started rising in number after the Ottoman Occupation of Greece, and were very marginal the further back one goes in time.

States and great empires have existed which had many races, sub races and many mixing has happened. That does not mean all these people are not Nationally Turkish or have the same National heart or mission; but the many races do indeed exist. And the remnants of many of these are because of the past of Turkey in regard to being a very large country.

The further back one goes in the historical timeline, the more one sees that races in the lands of Turkey were predominantly brown colored, and the Greeks were fair colored. Undeniably over the course of many takeovers, wars, migrations, the landscape has changed; still however the present day demographics show that Turkey is predominantly more brown colored. That is nothing else nor a comment of a demeaning character, but it is a reality.

Finally, calling him Kemal is a statement of rather respect and friendliness, rather than the opposite. I always had a very good opinion for Kemal even when I was only a teenager, for reasons that I could not in particular explain (I just liked him a lot).

I do not believe he is Jewish for a very long time [more than 3-4 years] and I do not believe he was associated with enemy agenda. To unite the Turkish landscape and give everyone in the region a common National Identity, he had to unite all these different people under the Turkish National identity. This was a very great task, without which modern Turkey would not exist as it does today.

This is my own personal opinion. Feel free to slander me past that point because of whatever reason you conjure, and read this message from any standpoint you want. In the end, I have no negative or unfavorable opinion of Kemal nor I believe he was jewish; this makes him in my eyes an excellent leader no matter what you will conjure, and I hold high regard and respect for him as a historical figure regardless.

 

[Hp. Hoodedcobra666]

About Erdogan however, I believe he is most likely jewish. If it was not for the basis of Turkey Kemal had set, Erdogan would have turned Turkey not in a secular and different people Nation, but on an Islamic Theocracy. Jews had the time of their lives, it was very good for them in the Ottoman Empire, as they had the theocratic regime that allowed them free reign over Turkey. Ataturk fought also the jewish lodges, and had the bravery to instate Secular and Rule of Law in Turkey.

So in a sense, Kemal's legacy is STILL protecting the Turkish people to this day, as his example has every next leader of Turkey in check for performance. He set a very high standard, with which people compare every future leader. I found not a single Turk that did not love Kemal when I was there, and they explained to me many reasons why.

I don't care who disagrees either on this about Erdogan, maybe some people think he is great. But what I saw in Turkey is that albeit the Nation is strong, he doesn't care about at least 90% of the people in there. Adding to the fact he is not as skilled as Kemal, he has invited a lot of problems in Turkey that Turkey should not have, such as international dislike that people didn't deserve.

I also am almost convinced that Erdogan is racially jewish. Not a lot, but he is. And in his policies, he willingly or unwillingly does have jewish agenda in many areas.

That's because of how poorly he runs Turkey, how he wants re-instatement of Islamic Chaliphate [he attacks the jews on public, but they still have all their Synagogues and government control inside Turkey] and because many of the things he tries to do, are in opposition with Kemal's open minded policies. Erdogan speaks loudly on the microphone against Israel, but never took action against Israel. He does this because he knows the Turks hate the Jews and he knows if he openly supports them, that would invite the wrath of all of Turkey on him.

He tried to also bring people in government that wanted to impose Sharia [probably jewish also, but I have no proof on this], that would make Turks enslaved, stoned and killed over nonsense, which would be catastrophic as then Turkey would devolve into a tyrranical order under Sharia and Islamic morons.

The Ottoman Empire was a time of strength for Turks which many feel like it was good, but it was nothing compared to what Kemal created. The good times in the Ottoman Empire were only for the leadership at the time [Radical Islamics], and not for the people. Ataturk gave a life to the people and cared for the 99% of the people, not the 1% of radical Islamists, it was the opposite direction of where Erdogan is going.

Because of this Erdogan also is trying to make up external enemies, to appeal to the emotions of Turkish people rather than the living standards of suffering that many have. I saw things that broke my heart in Turkey when I have been there.

I hope Kemal reincarnates and again cares for 99% of the people, not the 1% like Erdogan does now. Kemal also had no other boss than he himself, and the Turkish people to answer to. But he was smart, knew how to gain international love, and do what he needed with intelligence and love, and not pointless wars. I hope he comes back and cleanses Turkey and drives out all the jews, so people there can finally have a long anticipated peace and progress.

 

[kaelgr]

Yüksek Rahiplerin ve Yüksek Rahibelerin de sürekli geliştiğini unutmayın lütfen. Hepimizin bildiği gibi bazı bilgiler, gerektiğinde güncelleniyor. Olumlu olarak sürekli yükseğe doğru gelişen, değişen bir topluluğuz. Türk forumlarının dahi, daha güzel bir yer olacağına inanıyorum.

Please remember that High Priests and High Priestesses are also constantly evolving. As we all know, some information is updated when necessary. We are a changing community that is constantly evolving positively. I believe that even Turkish forums will be a better place.

 

[Aarti]

Atatürk'ün her iki dedesi de Karaman ili Taşkale beldesinden, Fatih Sultan Mehmet zamanında "Evladı Fatihan" ( 7 göbek Türk) olarak Rumeli'ye iskan sebebiyle gönderilmiştir.
Babası Tarafından olan dedesi Kırmızı Hafız Ahmet Efendi, Rumeli'nin Ohri beldesinin Çupa Köyüne yerleşmiştir. Buradan 1827 yılında Manastır ilinin Debreyi Bala Sancağı'na bağlı olan Kocacık Nihayesine yerleşmiştir. Ali Rıza efendi tahsilini burada tamamlayarak orduya intisap etmiştir.
1871'de Zübeyde hanımefendiyle evlenmiştir. Ali Rıza Efendi üsteğmen rütbesindeyken ordudan ayrılarak vakıflar idaresine (o zamanki adıyla evkaf idaresine) girmiştir. 1890 yılında da vefat etmiştir. Ulu Önder Atatürk altı kardeşten Dördüncüsüdür. 23 Aralık 1880 tarihinde doğmuştur. Daha sonra Osmanlı devleti (1917'de) kullanılan takvimde bir değişiklik yaparak tarihi 13 gün ileri almıştır. Bundan dolayı Atatürk'ün doğum yılı 1881 diye geçer. Atatürk'ün dedesi Kırmızı Hafız Ahmet Efendi, Kızıl (altın anlamında kullanılan) Oğuz Türkleri'ndendir.

Ulu Önder'in anne tarafından Dedesi Varyemezoğlu Sofizade Feyzullah Efendidir. Sofizade Feyzullah Efendi de Karaman'dan Hudut Gazisi olarak Rumeli'ye, Selanik Sancağı'na bağlı olan ve ismini Anadolu'dan almış olan Sarıgöl beldesine yerleşmiştir. Sofizade Feyzullah Efendi de Oğuz Türkleri'nden Nuro Sofi Boyundan olup, şair Yunus Emre'nin soyundandır.

 

[Sapahe]

Herhangi bir şekilde iftira atma, saldırma veya karalama gibi bir amacım yoktu. Yapmış olduğum eleştirilerin alt metninde de, yıkıcı değil de yapıcı bir amaç yattığını okuyanlar anlayacaktır. Yazının içerisinde bunları sakin veya huzurlu bir ruh hâliyle dile getirmediğimi özellikle anlaşılabilmesi için belirttim.

Diğer başlığın altında olmak üzere en başında da sorduğum soru, Atatürk'ün Yunan olduğunu düşünmeye iten şeylerin ne olduğuydu. Bu iddianın kişisel bir yorumdan öteye geçip geçmediğini merak ediyordum. Aldığım cevapta da gördüğüm gibi "This is my own personal opinion.", bunların kişisel iddiadan ve kişisel yorumlamalar içeren birkaç cümleden öteye gidemediğini gördüm.

Ancak bu konunun bu kadar basit olduğunu düşünmediğimi de belirtmek istiyorum. Yüksek Rahip olarak bu platformda yaptığınız açıklamalara insanlar, güven ve bağlılık duyuyorlar. Bunlara Türk üyelerimiz de dâhil. Atatürk'ün Yunan olduğunu söylemek gibi kendinize ait kişisel bir isteğinizi veya düşüncenizi bu şekilde açıklamanız buradaki Türk milletinin millî benlik duygusuna zarar verecektir çünkü Atatürk, bu benlik duygusunun içerisinde önemli bir konumda duruyor. Bunu herhangi bir üyenin dile getirmesi farklı, Yüksek Rahibin dile getirmesi farklı. "Atatürk Yunandır" demenin nasıl bir algı yaratacağı ve insanları ne şekilde etkileyeceğini görememek, anlayamamak veya tahmin edememek için ciddi bir hipnoz hâli içerisinde olmak gerekmektedir.

Bu bir tehlikedir. Bu tehlikenin yaratılması da eğer arkasında 'gizli' amaçlar yatmıyorsa gereksizdir. Kişisel görüşleriniz sizinle kalabilir. Bunu bu şekilde düşünmek sizi mutlu ediyor da olabilir ama bu kişisel görüşünüzü forum içerisinde bu şekilde gündeme taşımanızın buradaki Türk üyeler olarak bizlerin ne hissedip ne düşüneceği hususunda ciddi bir empati duygusunun eksikliğinin barındığını görebiliyorum.

Kişisel görüşleriniz kişisel görüş olarak kalmaya devam edecek. Atatürk'ün Türk olduğu(sadece ulusal değil) da bahsettiğiniz realitelerin içerisinde barınmaya devam edecek. Zaman gösterecektir.

Türk arkadaşlarıma da bir şey söylemek isterim, beni ciddiye alır veya almazsınız orası size kalmış lakin kendi benliğinizden ödün vererek kendinizi kabul ettirmeniz, devamında saygı göreceğiniz anlamına gelmiyor. Bu şekilde saygı görmeyeceğiniz hakkında size garanti verebilirim. Tabii ki bu söylediklerim uzun bir zaman dilimini ve geleceği de içerisinde barındırıyor. Gelecek dünya içerisinde, saygı görmek istiyorsak Türk kimliğimizi başarılı bir şekilde muhafaza etmemiz gerekiyor. Diğer yolları denemek isteyenler için de onlara zorla bir şeyler kabul ettirmeye çalışacak değiliz, deneyimleyip kendileri görebilirler. Bazı şeyler insanın içinden gelir sonradan dayatmayla olmaz.

Ayrıca Toros Dağları'nda tüten başka dumanların da olduğunu görmek beni mutlu etti.

 

[Hp. Hoodedcobra666]

You are clearly of a fairly limited understanding. On one hand, you also accuse other Turks for no reason, pretending you are pure in understanding.

The statement about Greek can also make "Greeks feel bad", considering the talent of this statesman. Many Greeks also will think this is an over-reach statement or crazy for me to say it, as they like also to say that he was an "Muslim Evil Mongol Turk", while this is 100% not real based on his pictures at all.

The topic of Kemal's ancestry is debated for about 100 years. If we are to speak about "Sources", or if I wanted to not say it like I truly think it and "go by the sources", I could cite at least 20 books that write slander about Kemal, of which are plenty, and some which say vocally he was a Jew from Thessaloniki Greece, which was occupied by the Ottoman Empire at the time [large jewish communities up there, also, thanks to the Sultan's policies of giving jews very nice places to stay]. Others say he is Slavic or even Albanian [I do not believe these].

Adding one opinion to this, won't change the fact this is disputed for 100 years. Turkey does not have racial homogeneity in it's entirety, but everyone is a Turk. Before Kemal made Turkey the modern state of Turkey, it was an empire that extended to a very vast territory. Vast territories = many races. Many races can become part of the same National Identity.

I realize it's a highly sensitive topic. To be disliked over an opinion, does not invalidate that what I say is centered on the truth.

You started the conversation by low key slander against me, and using half the truth on my so called "Opinion" on Kemal Ataturk. I gave the full explanation openly leaving nothing out of it; you say this is "personal opinion" but your first topic is also your personal opinion.

Further, for me to say what I do, would certainly harm emotionally many people, but it is my view of this.

I will say also something that will harm you who are "Nationalists" more. Ataturk even helped Greeks, if that would fit in your head, by abolishing the Sultanate. By abolishing the Sultanate, he saved both the Greeks and the Turks a great deal of miserable pain for decades to come. As far as the Gods are concerned, he stopped an Islamic Sultanate that would have Turkish people living under religious superstition for the rest of their lives.

He was pivotal in later creation of peace between the two Nations, and the foundations of peace were set on this, and he also opposed genocidal mania which was very common back in that time. As a result both countries are not in the stone age and they don't fight wars all the time, but rather have a semblance of peace in order to progress. He did great works for both.

Of course, that might alienate people of either Nation for me to say it, but if you take many steps back and try to see it from my perspective, you might see what I mean here. If not, feel free to form a negative opinion on me over my solitary opinion about a historical figure. That does not mean much against 99.99% of the rest of my work. That's a good percent to have.

To me, all of this is good historical progression. That causes discomfort in many people and I understand this. But in the end of the day I just look on the very longterm history, and who did good things for humanity and good things by the Gods. Even if data came out "later" and said he was "Albanian", it would be all the same to me; He was still a great Gentile leader and did great work for the Gods given the historical circumstances.

If he suppresses Islam, promotes education and well being for people, and stops ceaseless wars and stupidity, the man is Great in my book. Feelings on the side about "who he was" and endless disputes, are not the most important thing. They are important only emotionally for people. His picture says he was ethnically a White man, other than this, the rest is mere details.

 

[Sapahe]

Çoğu konuda yanlış anlaşıldığımı fark edebiliyorum ve bunun lisan farklılığından ötürü çeviriyle alakalı bazı problemlerden meydana geldiğini anlayabiliyorum ancak bu önemli değil.

Son yapmış olduğunuz açıklamalarda Atatürk'ün 'Yunan olması' dışında söylenenlerin hepsine katılıyorum. Bunlar bizim aksini söylediğimiz veya hoşumuza gitmeyecek söylemler değiller. Sadece Atatürk'e doğrudan Yunan olduğunu söylemenin nasıl anlaşılacağı konusunda endişelerim vardı.

Yüksek Rahip olarak burada söylediklerinizin hepsi kişisel görüş olsun veya olmasın hepsi büyük bir önem taşıyor. Önceki açıklamalarda, yazıyı okuyan insanların bunun kişisel bir görüş olduğunu ayırt edebilmeleri konusunda şüphelerim vardı. Bunu size sorup sizden duymak ve bu konuya açıklık getirilmesini gerekli gördüm. Açıklamalarınız için teşekkür ederim ve bu konunun açıklığa kavuştuğunu düşünüyorum.

 

[Aarti]

Türk arkadaşlarıma da bir şey söylemek isterim, beni ciddiye alır veya almazsınız orası size kalmış lakin kendi benliğinizden ödün vererek kendinizi kabul ettirmeniz, devamında saygı göreceğiniz anlamına gelmiyor.

Burada kimsenin kendisinden ödün verdiğini düşünmüyorum. Atatürk onurlu, yahudilerle ve onların doktrinleriyle son nefesine kadar savaşmış, asil bir centildi. Eminim şimdi uzaklardan biz Şeytanın çocuklarını izlerken gururlanıyordur. Bundan hiçbir şüphem yok.

Gelecek dünya içerisinde, saygı görmek istiyorsak Türk kimliğimizi başarılı bir şekilde muhafaza etmemiz gerekiyor.

Şu an gerçekten arap ve yahudi kölesi/kontrollü bir hükümet sebebiyle bütün saygımızı kaybettiğimizin ve bunu kazanmamızın en başarılı yollarından birisinin de Şeytan'ın yolu olduğunun farkında mısın, değilsen ne zaman fark edeceksin? Atatürk'ün zamanında ve sonraki yaklaşık 70 yıl içerisinde Türkiye seküler bir yol ile çok şeyler başardı. Biz islamlaştıkça, yahudi doktrinlerine boyun eğdikçe manevi değerlerimizden tut evlatlarımıza kadar çok şey kaybettik. Bize saygı duymayan insanlar JoS Ministry değil, şeriat gelsinciler oldu. Şeyh Saitçiler oldu. Madımakta yazarlarımızı, gazetecilerimizi canlı canlı yakanlar oldu. Bugün yaptığımız RTR'lerin amacı bir bakıma da bu korkunç günleri, korkunç öğretiyi hem ülkemizden, hem milletimizin ruhundan hem de dünyadan tamamen silmek.
Şimdi burada bizi sanki vatana ihanetle, kendimize ve atalarımıza saygısızlıkla itham etmen gerçekten çok üzücü. Ne yapmamızı beklerdin? Tüm gün bi faydası olmadan twitterdan tweet atarak mı ülkemize faydalı olmalıydık? Cuma vaazları mı bizi eski eski güçlü zamanlarımıza geri dönderecekti? Yoksa Facebooktan laik dindar kavgalarına mı girmeliydik? Ya da okusaydık siyaset, hukuk, öğretmenlik, uluslararası ilişkiler ve yıllarca bir yerden bi bakanın amcasının torunu gelecek de bize torpil bulacak, biz de hükümette işe girip ülkeyi kurtaracağız diye yıllarımızı heba mı etseydik?
Burada HPHC'nin Kemal demesine bu kadar laf söyledikten sonra ismi lazım olmayan şahısların Yüce Mustafa Kemal Atatürk'e ayyaş demesi hakkında da bir müdahale veya söylemde bulunacak mısınız merak ediyorum.
Şahsi düşüncem burada amacınızın Atatürk'ün etnik kimliğini netleştirmek veya aksi söylemlerden duyduğunuz rahatsızlığı dile getirmek değil, Türklerin zayıf ve tolere edilmez noktasının Atatürk olduğunu bildiğiniz için Türk SS'leri buradan vurmak olduğumu düşünüyorum. Zira Atatürk hakkında yapılmış bir söylem sizi bu kadar rahatsız etseydi, bizden önce Anıtkabir'i yıkarız; Atatürk'e tapalım mı; sapkın Kemalist laikliği pompalıyor; 600 yıllık imparatorluğun 90 yıllık reklam arası sona erdi; meclisin her yerinde Atatürk resmi var, gerek görmüyorum; söylemler sizi rahatsız etmeliydi.

 

[Alterai]

Burada kimsenin kendisinden ödün verdiğini düşünmüyorum. Atatürk onurlu, yahudilerle ve onların doktrinleriyle son nefesine kadar savaşmış, asil bir centildi. Eminim şimdi uzaklardan biz Şeytanın çocuklarını izlerken gururlanıyordur. Bundan hiçbir şüphem yok.


Şu an gerçekten arap ve yahudi kölesi/kontrollü bir hükümet sebebiyle bütün saygımızı kaybettiğimizin ve bunu kazanmamızın en başarılı yollarından birisinin de Şeytan'ın yolu olduğunun farkında mısın, değilsen ne zaman fark edeceksin? Atatürk'ün zamanında ve sonraki yaklaşık 70 yıl içerisinde Türkiye seküler bir yol ile çok şeyler başardı. Biz islamlaştıkça, yahudi doktrinlerine boyun eğdikçe manevi değerlerimizden tut evlatlarımıza kadar çok şey kaybettik. Bize saygı duymayan insanlar JoS Ministry değil, şeriat gelsinciler oldu. Şeyh Saitçiler oldu. Madımakta yazarlarımızı, gazetecilerimizi canlı canlı yakanlar oldu. Bugün yaptığımız RTR'lerin amacı bir bakıma da bu korkunç günleri, korkunç öğretiyi hem ülkemizden, hem milletimizin ruhundan hem de dünyadan tamamen silmek.
Şimdi burada bizi sanki vatana ihanetle, kendimize ve atalarımıza saygısızlıkla itham etmen gerçekten çok üzücü. Ne yapmamızı beklerdin? Tüm gün bi faydası olmadan twitterdan tweet atarak mı ülkemize faydalı olmalıydık? Cuma vaazları mı bizi eski eski güçlü zamanlarımıza geri dönderecekti? Yoksa Facebooktan laik dindar kavgalarına mı girmeliydik? Ya da okusaydık siyaset, hukuk, öğretmenlik, uluslararası ilişkiler ve yıllarca bir yerden bi bakanın amcasının torunu gelecek de bize torpil bulacak, biz de hükümette işe girip ülkeyi kurtaracağız diye yıllarımızı heba mı etseydik?
Burada HPHC'nin Kemal demesine bu kadar laf söyledikten sonra ismi lazım olmayan şahısların Yüce Mustafa Kemal Atatürk'e ayyaş demesi hakkında da bir müdahale veya söylemde bulunacak mısınız merak ediyorum.
Şahsi düşüncem burada amacınızın Atatürk'ün etnik kimliğini netleştirmek veya aksi söylemlerden duyduğunuz rahatsızlığı dile getirmek değil, Türklerin zayıf ve tolere edilmez noktasının Atatürk olduğunu bildiğiniz için Türk SS'leri buradan vurmak olduğumu düşünüyorum. Zira Atatürk hakkında yapılmış bir söylem sizi bu kadar rahatsız etseydi, bizden önce Anıtkabir'i yıkarız; Atatürk'e tapalım mı; sapkın Kemalist laikliği pompalıyor; 600 yıllık imparatorluğun 90 yıllık reklam arası sona erdi; meclisin her yerinde Atatürk resmi var, gerek görmüyorum; söylemler sizi rahatsız etmeliydi.

Esenlikler

Doğrusu söylediğiniz şeylerle bu konu arasında biraz bile olsun ilişki yok. Sapahe'nin yazdığı metinde "RTR yapmayın" yazan bir cümle gösterebilir misiniz mesela, veya Erdoğan'ı öven herhangi bir cümle geçiyor mu? Geçiyorsa herhalde ben körüm, geçmiyorsa da yazdıklarınız "Saman adam", "Ad hominem" ve "Niyet okuyuculuğu" yığınından başka bir şey ifade etmemekte.

 

[Sonne]

Yüksek Rahip Hooded Cobra gerekli tüm açıklamaları yaptı.

İlgili gönderiler, konunun daha fazla uzatılmaması amacıyla onaylanmayacaktır.

Tartışmalarınızı özel konuşmalar veya Proton aracılığıyla yapabilirsiniz.

Anlayışınız için teşekkürler.