BlackSnake
Member
- Joined
- Mar 18, 2020
- Messages
- 225
Traduzione del post di HP. HoodedCobra666 datato 12 Ottobre 2017.
Arguments Against "Civilization"
Nella scena NS in questo momento, nei vicoli più seri dove ci sono persone pagane, abbiamo come sempre una divisione polarizzata, creata ancora una volta da un'altra idea sbagliata e dalla mancata comprensione della verità nella sua interezza. In altre parole, senza conoscere Satana.
Questo ha in qualche modo portato a fraintendere Nietzsche ed altri che furono contro la “civiltà” ed a favore del “barbarismo”. Questo dibattito dura da molto tempo, anzi da secoli.
Nietzsche e molti altri definirono la condizione barbarica come fondamentalmente... La condizione naturale dell'essere umano senza un sistema dispotico ebraico che lo distrugge nella propria civilizzazione e lo corrompe completamente. Vale a dire: uno stato di vita naturale senza alieni in mezzo a noi.
L'unico problema che ebbero tutti i filosofi, da Rousseau a Nietzsche (che condividono la loro posizione sul fatto che la civiltà è inutile e negativa per l'umanità), è stato quello di riflettere sulle forme di civilizzazione più recenti, che sono state dirottate dagli ebrei. Civiltà non spirituali, senza ideali, 100% materiali, senza uno scopo, che cercano solo di preservare i deboli e di soddisfare i sensi di quei pochi schiavisti al vertice.
Non sono mai stati consapevoli del problema ebraico (lo erano, ma non lo approfondirono) fino al punto di come hanno corrotto la civiltà e quindi, ovviamente, sono arrivati ad odiarla. (((Civiltà)) oggi merita critiche severe, ma queste argomentazioni sono quantomeno stupide. È come odiare il sintomo di un disturbo, quando non si è ancora individuata la causa.
Ad ogni modo, questo è comprensibile. Non c'era internet ai tempi di Nietzsche, né ai tempi di Rousseau, né ai tempi di Evola. Nemmeno le scienze biologiche hanno dimostrato l'esistenza di un gruppo razziale alieno all'interno dell'umanità che viene chiamato “ebraico” e così via.
Tuttavia, alcuni argomenti presentati sono i seguenti:
- “La civiltà è decadente”.
- “La civiltà non è necessaria”.
- “La civiltà evira le persone e priva le libertà”.
L'elenco continua. Alcune persone hanno anche l'incapacità mentale di mettere sullo stesso piano civiltà come la Germania nazista e, diciamo, qualsiasi altra civiltà dell'odierno mondo schifoso. Questo dimostra quanto ritardati siano molti di questi argomenti.
Per esempio, quanto emarginato è un contadino che è autosufficiente, possiede armi, non ha un capo e vive in campagna senza alcuna tecnologia che controlla la mente, ha un minimo di 5-10 figli, non ha mai paura di morire di fame e di carestia perché sarà curato dai poteri superiori del suo paese, ma anche la grande città vicina in modo che possa studiare e imparare ciò che vuole. A qualcuno questa sembra davvero una “evirazione”? Perché questo era il contadino medio nella Germania nazista.
Himmler aveva un obiettivo che nemmeno i “Pagani survivalisti” conoscono: creare l'agricoltore guerriero. L'agricoltore guerriero doveva essere tutto questo, oltre ad avere un addestramento militare totale e un'articolazione mentale al livello di un comandante dell'esercito. A qualcuno sembra “stupido”, “evirato” o “senza libertà”?
La gente viveva in gran parte in modo tribale e, fondamentalmente, senza alcuna interferenza tribale esterna. Allora non esisteva il globalismo, ma solo un'idea da sogno degli ebrei.
Tuttavia, tali sogni nel mondo in cui viviamo oggi e nel mondo in cui continueremo a vivere per un bel po' di tempo, sono tutti inapplicabili senza la guaina di una civiltà che li protegga. Questi piccoli sogni non possono esistere senza un sindone produttivo.
Per quanto riguarda Dennis Wise che sostiene le sue stronzate sui “GIUDEI IN GERMANIA”, questo agente del Mossad cristiano deve sapere una cosa fondamentale: alcune persone sono state abbastanza ritardate da convertirsi all'ebraismo, ma questo NON le rende ebree di sangue.
Innanzitutto, da dove vengono presentati questi argomenti contro la 'civiltà'? Da un computer, da internet, dalla sicurezza di essere protetti da un esercito (costrutto civilizzato) da orde barbariche, dall'articolazione della parola perché qualcuno ci ha insegnato a scrivere, e così via. Anche la sicurezza di esprimere queste opinioni, che derivano dall'essere in contrasto con ciò che si pensa sia “civiltà”, è materia civilizzata.
Quindi vi è una forte ipocrisia nel dire che dovremmo negare l'utilità di questi strumenti. Nota: STRUMENTI. Molte persone sono schiave di questi strumenti, ma quelle che cercano di raggiungere un livello successivo nella loro comprensione, hanno bisogno di questi mezzi per farlo. Non c'è un altro modo di vivere oggi.
Ho vissuto in un luogo rurale per metà della mia vita. So com'è la vita in fattoria e so com'è la vita in città. Molte persone fingono di essere dei survivalisti incalliti e anti-civilizzazione, mentre in realtà vivono la vita rurale semplice, che era la norma nel secolo scorso. Non c'è bisogno di fingere di essere una sorta di maestro di sopravvivenza che beve il suo piscio in una caverna. So bene come vanno le cose.
Quello che oggi molti chiamano “survivalismo” era la vita che praticavano i miei nonni. Solo molto peggio, perché non avevano internet, nemmeno un'auto e molte altre cose. Lo stesso vale per la maggior parte delle persone perché, indovinate un po', 100 anni fa la vita era estremamente diversa.
C'è anche l'idea che i barbari incivili diventeranno così gentili, pacifici e senza gelosia, vivendo per sempre felici e contenti. Se così fosse, qual è stato l'IMPULSO primordiale di cui parlavano Aristotele e altri, per creare la CIVILTA' dal nulla?
Questo perché, almeno per i bianchi, la civiltà è una cosa normale. Non considero “civiltà” l'enorme calderone razziale che oggi viene chiamato globalismo. La Città-Stato fu un esempio acuto di civiltà. Negli esseri umani c'è un bisogno intrinseco di avere una sorta di civiltà, a volte per necessità, a volte perché si vogliono soddisfare i desideri di altre specie.
Tuttavia, questa disarticolazione della natura umana non sparirà immaginando una società idilliaca che, in qualche modo, è così perfetta perché non c'è civiltà. Questo è stato il caso per migliaia di anni.
Lo scopo della civiltà è quello di creare un ambiente in cui gli esseri possano progredire spiritualmente fino a raggiungere il livello successivo del loro processo evolutivo. A quel punto la visione convenzionale della “civiltà” come la conoscevamo prima, non sarà più “necessaria” come la conosciamo oggi. Si veda il contrasto tra il Globalismo e la Germania nazista. Entrambi possono essere considerati falsamente “civiltà”, ma la loro essenza è diametralmente opposta. SE UNO NON RICONOSCE QUESTO PROCESSO, è normale che odi, disprezzi o fraintenda la civilizzazione.
Si consideri che anche le feci ebraiche si sono appuntate e parassitate sulle civiltà altrui nel loro tentativo parassitario di tenere il passo con questo processo di sviluppo di se stessi. Ma essendo pigri e poco creativi, non lo hanno mai fatto da soli. Nel termine negativo della parola, gli ebrei sono i più “civilizzati” di tutte le specie del pianeta, ma nel contrasto reale di ciò che la civiltà REALMENTE è: l'ebreo è un'entità barbara aliena della più bassa natura viscida.
Il problema della maggior parte degli odiatori della civiltà è che non comprendono la sua importanza prima degli ebrei, e dopo la loro emergenza nel loro costrutto e infine la loro presa di controllo. Il risultato finale è ovviamente odiato in più di un modo. Molte di queste persone incolpano anche altri, come l'Impero Romano, per aver fatto cosa... creare una delle migliori civiltà sulla Terra, fondamentalmente. Perché sono caduti per colpa degli ebrei. Sì, sono caduti per colpa degli ebrei.
Questo potrebbe sembrare avere le semplici spiegazioni che queste persone forniscono ogni volta, come che i “Romani erano decadenti” e molte altre spiegazioni fantasiose che si intonacano alla superficie del nulla, ma in realtà, caddero in una forza aliena e in forze aliene al di fuori di questo pianeta o anche dimensione e mondo. Per quanto riguarda le argomentazioni sulla “decadenza”, in che modo la sessualità e l'espressione della virilità sono “DECADENTI”. È perché lo dice la bibbia? Anche la cosiddetta devianza sessuale non ha a che fare con la caduta di una civiltà. È un sintomo della caduta di una civiltà, ma non ne è la causa.
Alcune persone dichiarano di essere Pagani, ma la loro concezione rimane comunque pienamente cristiana, semplicemente perché non seguono alcun percorso spirituale per risvegliarsi alle loro cosiddette nuove “credenze”. Pertanto queste credenze rimangono tali e alla fine della giornata rimangono cristiani che dicono “Ave Odino” o qualcosa del genere. Forse alcune cose sono da considerarsi eccessivamente deragliate o troppo focalizzate, ma decadente è semplicemente stupido. L'etica pagana non si trova nella questione specifica dell'uso dei propri genitali, in modi più o meno “onorevoli”.
Incolpare i Romani per il loro fallimento è come una di quelle persone secche che analizzano gli sport e dicono cosa avrebbero potuto fare meglio gli atleti. Naturalmente, queste persone non hanno mai praticato sport e riescono a malapena a muovere un arto, ma ovviamente possono essere giudici di persone dieci volte superiori a loro. La stessa cosa vale per le persone che pensano di avere la comprensione e il cervello per giudicare Hitler, come fanno molte di queste persone “anti-civilizzazione”. Hitler è al di là della loro concezione per giudicare o criticare.
E, naturalmente, come tanti altri che hanno fallito se stessi, infliggono un giudizio severo a Hitler in un modo o nell'altro. Perché, beh, doveva sconfiggere l'intero pianeta isolato nella propria mente, mentre queste persone non riescono nemmeno a sconfiggere la loro programmazione schiavista cristiana. In altre parole, a questo punto non siete nella posizione di essere il giudice di nulla, se non di voi stessi.
Io stesso non sono a favore di questa “civiltà” che sta andando avanti, la “Civiltà Occidentale”, e di tutte queste pseudo-civiltà giudaiche che si presentano come “nostre”. Sono solo un cancro e non abbiamo nulla a che fare con loro. Per quanto mi riguarda, devono essere distrutte, poiché la decadenza e la mescolanza di razze sono i gioielli della corona di queste civiltà. Tuttavia, ciò non toglie che siano grandi, che le civiltà bianche siano ancora le più potenti sulla Terra con altre potenti omogenee gentili che le seguono da vicino e, ovviamente, neppure la NECESSITÀ di una civiltà viene meno.
Il COME, che ha creato civiltà corruttrici per la natura e la distruzione del pianeta, degli esseri umani, delle razze e di tutto l'equilibrio del nostro mondo, è stato l'EBREO. Non la civiltà in sé, né gli altri Gentili che molti incolpano di essere entrati in altri paesi e così via. Questi sono i SINTOMI della prima CAUSA DI CORRUZIONE, che è l'EBREO. Non saranno mai risolti finché questo elemento ALIENO non sarà compreso, allontanato e affrontato.
Un esempio: l'Egitto o qualsiasi altra civiltà di questo tipo ha forse inquinato, tentato di fare esperimenti nucleari (ci sono prove di un'elevata attività radioattiva in molti luoghi ed è stato dimostrato che possedevano la capacità di scindere l'atomo con la loro tecnologia), distrutto il pianeta e ridotto in inferiorità tutte le specie del mondo per sempre? No. Questo perché queste civiltà provenivano dagli Dèi.
Dare la colpa alla “civiltà” è come dare la colpa al fatto che gli umanoidi hanno un corpo, o ad un fatto generico come l'esistenza del sole. Ha senso incolpare il sole? Alcune persone potrebbero intrappolare i suoi raggi per creare armi di disastro. Incolpare i fatti naturali non funziona e non significa nulla di per sé.
Quindi, in questo caso, INCOLPATE GLI EBREI PIUTTOSTO. Perché il sole non può creare improvvisamente bombe nucleari, né semplici minerali possono essere trasformati in bombe atomiche, o chip di computer con intelligenza artificiale che vogliono conquistare il mondo attraverso il controllo dei dati in un allevamento di bestiame. Sono tutte azioni di persone con intenti specifici. Incolpare i mezzi che usano e noi per aver creato costrutti che gli ebrei hanno pervertito e che sono caduti vittime della loro occupazione aliena, è la classica ricetta ebraica di incolpare le vittime.
Gli ebrei sono il problema. Se gli ebrei rapissero vostro figlio e lo trasformassero in una macchina che vuole uccidervi, dareste la colpa a vostro figlio o all'ebreo? La stessa cosa accade con la civiltà. La civiltà dà potere, ma non c'è garanzia che sia sempre nelle vostre mani, soprattutto se c'è la democrazia.
A causa di fattori come gli alieni e altre forze invisibili a molti, le civiltà sono cadute nelle mani del nemico.
Infine, la civilizzazione è obbligatoria, perché anche se si smette di costruire la propria, gli altri svilupperanno la loro. Questa è una legge della natura. Come analisi finale, per coloro che sono consapevoli dell'esistenza di altre specie al di là di questa Terra, capiranno che avere una civiltà è l'unico modo per sopravvivere in questa grande scommessa chiamata “vita”.
-Sommo Sacerdote Hooded Cobra 666
Risposta di un membro del forum:
Quelle persone sono solo anarchici estremi.
Il fatto è che la civiltà è un aspetto sociologico dell'evoluzione. Proprio come un organismo unicellulare diventa più complesso con l'evoluzione in un organismo multicellulare. La società è la stessa cosa, con l'evoluzione dei settori di specializzazione della conoscenza e dei servizi che richiedono un'organizzazione specifica. Medici, commercianti, leader politici, scienziati, agricoltori, lavoratori dell'industria, insegnanti, imprenditori e così via, man mano che si sviluppano nuove tecnologie, questo continua: nell'ultimo secolo abbiamo avuto solo piloti e l'industria del trasporto aereo. Questo fa parte dell'evoluzione sociologica.
I marxisti e gli anarchici sono leve estreme che vogliono ridurci ad uno stato di primitivismo pre-sviluppo in nome del loro egualitarismo radicale, che è il vero dio del cristianesimo. Il fatto è che lo sviluppo della civiltà è una realtà evolutiva naturale. Le persone inizieranno a riqualificarsi socialmente nel corso del tempo. Gli ebrei misero l'Europa in un primitivismo da anno zero con il regime totalitario della chiesa cattolica. Col tempo questo è crollato con lo sviluppo di nuove conoscenze che hanno portato allo sviluppo di nuove tecnologie e settori.
Ciò che queste leve vogliono con il loro odio per la civiltà è lo stesso di qualcuno che desidera riportare un essere umano ad uno stato di scimmia pre-umano, ripristinando l'evoluzione. Proprio come trasmettiamo i geni alla fase successiva di generazione, trasmettiamo anche conoscenze affinché possano essere ulteriormente sviluppate.
Risposta della Somma Sacerdotessa Maxine Dietrich:
Tutto ciò che creiamo, gli ebrei lavorano per corrompere e distruggere. Grazie a Internet, abbiamo comunicazioni globali. Ora tutto il mondo può vedere il problema ebraico. Le comunicazioni sono fuori dal controllo ebraico, anche se gli ebrei continuano a lavorare incessantemente per distruggerle.
Esempi lampanti sono ciò che è accaduto a Yahoo, in particolare alla posta elettronica e ai gruppi. Alcuni anni fa, entrambi erano molto facili da usare.
Gli ebrei lavorano per rovinare tutto ciò che serve al progresso dell'umanità. Bisogna conoscere bene i loro scritti, il loro turpe “Dio” e il loro carattere. L'ebreo sfoggia incessantemente l'ingiustizia. Il loro cosiddetto dio è il peggiore in assoluto quando si tratta di folle crudeltà e ingiustizia. La Hollywood ebraica è la stessa. Gli schiavi devono accettare qualsiasi tipo di ingiustizia. Questo è subliminale.
La civiltà deve avere sia leggi che giustizia. La chiave principale per distruggere una civiltà è la corruzione del suo sistema legale. Questo è uno dei principali focus degli ebrei. Il sistema legale è infestato di ebrei da cima a fondo.
L'intero Talmud è composto da un'infinità di leggi irragionevoli, una legge dopo l'altra, e fornisce agli ebrei infiniti esercizi di argomentazione. È un commento rabbinico alla Torah, alle sue 613 leggi e, ovviamente, alle leggi che riguardano il modo di eseguire i sacrifici di sangue ed altre schifose cose correlate, che sono un detrimento per l'umanità.
La tecnologia è progresso. Gli esseri superiori in altri mondi combinano la tecnologia con i poteri spirituali. Entrambi lavorano insieme. Per esempio, i dischi volanti possono viaggiare a velocità notevoli, poiché gli occupanti che li pilotano combinano la telecinesi di gruppo, girando tutti la testa in un'unica direzione, facendo scomparire dalla vista il mezzo che si muove così velocemente, lavorando spiritualmente con le capacità tecnologiche del velivolo.
Cosi come l'Europa occidentale visse il Rinascimento dopo che gli ebrei furono espulsi e cacciati verso est, anche il mondo avanzerà nella civiltà dopo che se ne saranno andati.
Arguments Against "Civilization"
Nella scena NS in questo momento, nei vicoli più seri dove ci sono persone pagane, abbiamo come sempre una divisione polarizzata, creata ancora una volta da un'altra idea sbagliata e dalla mancata comprensione della verità nella sua interezza. In altre parole, senza conoscere Satana.
Questo ha in qualche modo portato a fraintendere Nietzsche ed altri che furono contro la “civiltà” ed a favore del “barbarismo”. Questo dibattito dura da molto tempo, anzi da secoli.
Nietzsche e molti altri definirono la condizione barbarica come fondamentalmente... La condizione naturale dell'essere umano senza un sistema dispotico ebraico che lo distrugge nella propria civilizzazione e lo corrompe completamente. Vale a dire: uno stato di vita naturale senza alieni in mezzo a noi.
L'unico problema che ebbero tutti i filosofi, da Rousseau a Nietzsche (che condividono la loro posizione sul fatto che la civiltà è inutile e negativa per l'umanità), è stato quello di riflettere sulle forme di civilizzazione più recenti, che sono state dirottate dagli ebrei. Civiltà non spirituali, senza ideali, 100% materiali, senza uno scopo, che cercano solo di preservare i deboli e di soddisfare i sensi di quei pochi schiavisti al vertice.
Non sono mai stati consapevoli del problema ebraico (lo erano, ma non lo approfondirono) fino al punto di come hanno corrotto la civiltà e quindi, ovviamente, sono arrivati ad odiarla. (((Civiltà)) oggi merita critiche severe, ma queste argomentazioni sono quantomeno stupide. È come odiare il sintomo di un disturbo, quando non si è ancora individuata la causa.
Ad ogni modo, questo è comprensibile. Non c'era internet ai tempi di Nietzsche, né ai tempi di Rousseau, né ai tempi di Evola. Nemmeno le scienze biologiche hanno dimostrato l'esistenza di un gruppo razziale alieno all'interno dell'umanità che viene chiamato “ebraico” e così via.
Tuttavia, alcuni argomenti presentati sono i seguenti:
- “La civiltà è decadente”.
- “La civiltà non è necessaria”.
- “La civiltà evira le persone e priva le libertà”.
L'elenco continua. Alcune persone hanno anche l'incapacità mentale di mettere sullo stesso piano civiltà come la Germania nazista e, diciamo, qualsiasi altra civiltà dell'odierno mondo schifoso. Questo dimostra quanto ritardati siano molti di questi argomenti.
Per esempio, quanto emarginato è un contadino che è autosufficiente, possiede armi, non ha un capo e vive in campagna senza alcuna tecnologia che controlla la mente, ha un minimo di 5-10 figli, non ha mai paura di morire di fame e di carestia perché sarà curato dai poteri superiori del suo paese, ma anche la grande città vicina in modo che possa studiare e imparare ciò che vuole. A qualcuno questa sembra davvero una “evirazione”? Perché questo era il contadino medio nella Germania nazista.
Himmler aveva un obiettivo che nemmeno i “Pagani survivalisti” conoscono: creare l'agricoltore guerriero. L'agricoltore guerriero doveva essere tutto questo, oltre ad avere un addestramento militare totale e un'articolazione mentale al livello di un comandante dell'esercito. A qualcuno sembra “stupido”, “evirato” o “senza libertà”?
La gente viveva in gran parte in modo tribale e, fondamentalmente, senza alcuna interferenza tribale esterna. Allora non esisteva il globalismo, ma solo un'idea da sogno degli ebrei.
Tuttavia, tali sogni nel mondo in cui viviamo oggi e nel mondo in cui continueremo a vivere per un bel po' di tempo, sono tutti inapplicabili senza la guaina di una civiltà che li protegga. Questi piccoli sogni non possono esistere senza un sindone produttivo.
Per quanto riguarda Dennis Wise che sostiene le sue stronzate sui “GIUDEI IN GERMANIA”, questo agente del Mossad cristiano deve sapere una cosa fondamentale: alcune persone sono state abbastanza ritardate da convertirsi all'ebraismo, ma questo NON le rende ebree di sangue.
Innanzitutto, da dove vengono presentati questi argomenti contro la 'civiltà'? Da un computer, da internet, dalla sicurezza di essere protetti da un esercito (costrutto civilizzato) da orde barbariche, dall'articolazione della parola perché qualcuno ci ha insegnato a scrivere, e così via. Anche la sicurezza di esprimere queste opinioni, che derivano dall'essere in contrasto con ciò che si pensa sia “civiltà”, è materia civilizzata.
Quindi vi è una forte ipocrisia nel dire che dovremmo negare l'utilità di questi strumenti. Nota: STRUMENTI. Molte persone sono schiave di questi strumenti, ma quelle che cercano di raggiungere un livello successivo nella loro comprensione, hanno bisogno di questi mezzi per farlo. Non c'è un altro modo di vivere oggi.
Ho vissuto in un luogo rurale per metà della mia vita. So com'è la vita in fattoria e so com'è la vita in città. Molte persone fingono di essere dei survivalisti incalliti e anti-civilizzazione, mentre in realtà vivono la vita rurale semplice, che era la norma nel secolo scorso. Non c'è bisogno di fingere di essere una sorta di maestro di sopravvivenza che beve il suo piscio in una caverna. So bene come vanno le cose.
Quello che oggi molti chiamano “survivalismo” era la vita che praticavano i miei nonni. Solo molto peggio, perché non avevano internet, nemmeno un'auto e molte altre cose. Lo stesso vale per la maggior parte delle persone perché, indovinate un po', 100 anni fa la vita era estremamente diversa.
C'è anche l'idea che i barbari incivili diventeranno così gentili, pacifici e senza gelosia, vivendo per sempre felici e contenti. Se così fosse, qual è stato l'IMPULSO primordiale di cui parlavano Aristotele e altri, per creare la CIVILTA' dal nulla?
Questo perché, almeno per i bianchi, la civiltà è una cosa normale. Non considero “civiltà” l'enorme calderone razziale che oggi viene chiamato globalismo. La Città-Stato fu un esempio acuto di civiltà. Negli esseri umani c'è un bisogno intrinseco di avere una sorta di civiltà, a volte per necessità, a volte perché si vogliono soddisfare i desideri di altre specie.
Tuttavia, questa disarticolazione della natura umana non sparirà immaginando una società idilliaca che, in qualche modo, è così perfetta perché non c'è civiltà. Questo è stato il caso per migliaia di anni.
Lo scopo della civiltà è quello di creare un ambiente in cui gli esseri possano progredire spiritualmente fino a raggiungere il livello successivo del loro processo evolutivo. A quel punto la visione convenzionale della “civiltà” come la conoscevamo prima, non sarà più “necessaria” come la conosciamo oggi. Si veda il contrasto tra il Globalismo e la Germania nazista. Entrambi possono essere considerati falsamente “civiltà”, ma la loro essenza è diametralmente opposta. SE UNO NON RICONOSCE QUESTO PROCESSO, è normale che odi, disprezzi o fraintenda la civilizzazione.
Si consideri che anche le feci ebraiche si sono appuntate e parassitate sulle civiltà altrui nel loro tentativo parassitario di tenere il passo con questo processo di sviluppo di se stessi. Ma essendo pigri e poco creativi, non lo hanno mai fatto da soli. Nel termine negativo della parola, gli ebrei sono i più “civilizzati” di tutte le specie del pianeta, ma nel contrasto reale di ciò che la civiltà REALMENTE è: l'ebreo è un'entità barbara aliena della più bassa natura viscida.
Il problema della maggior parte degli odiatori della civiltà è che non comprendono la sua importanza prima degli ebrei, e dopo la loro emergenza nel loro costrutto e infine la loro presa di controllo. Il risultato finale è ovviamente odiato in più di un modo. Molte di queste persone incolpano anche altri, come l'Impero Romano, per aver fatto cosa... creare una delle migliori civiltà sulla Terra, fondamentalmente. Perché sono caduti per colpa degli ebrei. Sì, sono caduti per colpa degli ebrei.
Questo potrebbe sembrare avere le semplici spiegazioni che queste persone forniscono ogni volta, come che i “Romani erano decadenti” e molte altre spiegazioni fantasiose che si intonacano alla superficie del nulla, ma in realtà, caddero in una forza aliena e in forze aliene al di fuori di questo pianeta o anche dimensione e mondo. Per quanto riguarda le argomentazioni sulla “decadenza”, in che modo la sessualità e l'espressione della virilità sono “DECADENTI”. È perché lo dice la bibbia? Anche la cosiddetta devianza sessuale non ha a che fare con la caduta di una civiltà. È un sintomo della caduta di una civiltà, ma non ne è la causa.
Alcune persone dichiarano di essere Pagani, ma la loro concezione rimane comunque pienamente cristiana, semplicemente perché non seguono alcun percorso spirituale per risvegliarsi alle loro cosiddette nuove “credenze”. Pertanto queste credenze rimangono tali e alla fine della giornata rimangono cristiani che dicono “Ave Odino” o qualcosa del genere. Forse alcune cose sono da considerarsi eccessivamente deragliate o troppo focalizzate, ma decadente è semplicemente stupido. L'etica pagana non si trova nella questione specifica dell'uso dei propri genitali, in modi più o meno “onorevoli”.
Incolpare i Romani per il loro fallimento è come una di quelle persone secche che analizzano gli sport e dicono cosa avrebbero potuto fare meglio gli atleti. Naturalmente, queste persone non hanno mai praticato sport e riescono a malapena a muovere un arto, ma ovviamente possono essere giudici di persone dieci volte superiori a loro. La stessa cosa vale per le persone che pensano di avere la comprensione e il cervello per giudicare Hitler, come fanno molte di queste persone “anti-civilizzazione”. Hitler è al di là della loro concezione per giudicare o criticare.
E, naturalmente, come tanti altri che hanno fallito se stessi, infliggono un giudizio severo a Hitler in un modo o nell'altro. Perché, beh, doveva sconfiggere l'intero pianeta isolato nella propria mente, mentre queste persone non riescono nemmeno a sconfiggere la loro programmazione schiavista cristiana. In altre parole, a questo punto non siete nella posizione di essere il giudice di nulla, se non di voi stessi.
Io stesso non sono a favore di questa “civiltà” che sta andando avanti, la “Civiltà Occidentale”, e di tutte queste pseudo-civiltà giudaiche che si presentano come “nostre”. Sono solo un cancro e non abbiamo nulla a che fare con loro. Per quanto mi riguarda, devono essere distrutte, poiché la decadenza e la mescolanza di razze sono i gioielli della corona di queste civiltà. Tuttavia, ciò non toglie che siano grandi, che le civiltà bianche siano ancora le più potenti sulla Terra con altre potenti omogenee gentili che le seguono da vicino e, ovviamente, neppure la NECESSITÀ di una civiltà viene meno.
Il COME, che ha creato civiltà corruttrici per la natura e la distruzione del pianeta, degli esseri umani, delle razze e di tutto l'equilibrio del nostro mondo, è stato l'EBREO. Non la civiltà in sé, né gli altri Gentili che molti incolpano di essere entrati in altri paesi e così via. Questi sono i SINTOMI della prima CAUSA DI CORRUZIONE, che è l'EBREO. Non saranno mai risolti finché questo elemento ALIENO non sarà compreso, allontanato e affrontato.
Un esempio: l'Egitto o qualsiasi altra civiltà di questo tipo ha forse inquinato, tentato di fare esperimenti nucleari (ci sono prove di un'elevata attività radioattiva in molti luoghi ed è stato dimostrato che possedevano la capacità di scindere l'atomo con la loro tecnologia), distrutto il pianeta e ridotto in inferiorità tutte le specie del mondo per sempre? No. Questo perché queste civiltà provenivano dagli Dèi.
Dare la colpa alla “civiltà” è come dare la colpa al fatto che gli umanoidi hanno un corpo, o ad un fatto generico come l'esistenza del sole. Ha senso incolpare il sole? Alcune persone potrebbero intrappolare i suoi raggi per creare armi di disastro. Incolpare i fatti naturali non funziona e non significa nulla di per sé.
Quindi, in questo caso, INCOLPATE GLI EBREI PIUTTOSTO. Perché il sole non può creare improvvisamente bombe nucleari, né semplici minerali possono essere trasformati in bombe atomiche, o chip di computer con intelligenza artificiale che vogliono conquistare il mondo attraverso il controllo dei dati in un allevamento di bestiame. Sono tutte azioni di persone con intenti specifici. Incolpare i mezzi che usano e noi per aver creato costrutti che gli ebrei hanno pervertito e che sono caduti vittime della loro occupazione aliena, è la classica ricetta ebraica di incolpare le vittime.
Gli ebrei sono il problema. Se gli ebrei rapissero vostro figlio e lo trasformassero in una macchina che vuole uccidervi, dareste la colpa a vostro figlio o all'ebreo? La stessa cosa accade con la civiltà. La civiltà dà potere, ma non c'è garanzia che sia sempre nelle vostre mani, soprattutto se c'è la democrazia.
A causa di fattori come gli alieni e altre forze invisibili a molti, le civiltà sono cadute nelle mani del nemico.
Infine, la civilizzazione è obbligatoria, perché anche se si smette di costruire la propria, gli altri svilupperanno la loro. Questa è una legge della natura. Come analisi finale, per coloro che sono consapevoli dell'esistenza di altre specie al di là di questa Terra, capiranno che avere una civiltà è l'unico modo per sopravvivere in questa grande scommessa chiamata “vita”.
-Sommo Sacerdote Hooded Cobra 666
Risposta di un membro del forum:
Quelle persone sono solo anarchici estremi.
Il fatto è che la civiltà è un aspetto sociologico dell'evoluzione. Proprio come un organismo unicellulare diventa più complesso con l'evoluzione in un organismo multicellulare. La società è la stessa cosa, con l'evoluzione dei settori di specializzazione della conoscenza e dei servizi che richiedono un'organizzazione specifica. Medici, commercianti, leader politici, scienziati, agricoltori, lavoratori dell'industria, insegnanti, imprenditori e così via, man mano che si sviluppano nuove tecnologie, questo continua: nell'ultimo secolo abbiamo avuto solo piloti e l'industria del trasporto aereo. Questo fa parte dell'evoluzione sociologica.
I marxisti e gli anarchici sono leve estreme che vogliono ridurci ad uno stato di primitivismo pre-sviluppo in nome del loro egualitarismo radicale, che è il vero dio del cristianesimo. Il fatto è che lo sviluppo della civiltà è una realtà evolutiva naturale. Le persone inizieranno a riqualificarsi socialmente nel corso del tempo. Gli ebrei misero l'Europa in un primitivismo da anno zero con il regime totalitario della chiesa cattolica. Col tempo questo è crollato con lo sviluppo di nuove conoscenze che hanno portato allo sviluppo di nuove tecnologie e settori.
Ciò che queste leve vogliono con il loro odio per la civiltà è lo stesso di qualcuno che desidera riportare un essere umano ad uno stato di scimmia pre-umano, ripristinando l'evoluzione. Proprio come trasmettiamo i geni alla fase successiva di generazione, trasmettiamo anche conoscenze affinché possano essere ulteriormente sviluppate.
Risposta della Somma Sacerdotessa Maxine Dietrich:
Tutto ciò che creiamo, gli ebrei lavorano per corrompere e distruggere. Grazie a Internet, abbiamo comunicazioni globali. Ora tutto il mondo può vedere il problema ebraico. Le comunicazioni sono fuori dal controllo ebraico, anche se gli ebrei continuano a lavorare incessantemente per distruggerle.
Esempi lampanti sono ciò che è accaduto a Yahoo, in particolare alla posta elettronica e ai gruppi. Alcuni anni fa, entrambi erano molto facili da usare.
Gli ebrei lavorano per rovinare tutto ciò che serve al progresso dell'umanità. Bisogna conoscere bene i loro scritti, il loro turpe “Dio” e il loro carattere. L'ebreo sfoggia incessantemente l'ingiustizia. Il loro cosiddetto dio è il peggiore in assoluto quando si tratta di folle crudeltà e ingiustizia. La Hollywood ebraica è la stessa. Gli schiavi devono accettare qualsiasi tipo di ingiustizia. Questo è subliminale.
La civiltà deve avere sia leggi che giustizia. La chiave principale per distruggere una civiltà è la corruzione del suo sistema legale. Questo è uno dei principali focus degli ebrei. Il sistema legale è infestato di ebrei da cima a fondo.
L'intero Talmud è composto da un'infinità di leggi irragionevoli, una legge dopo l'altra, e fornisce agli ebrei infiniti esercizi di argomentazione. È un commento rabbinico alla Torah, alle sue 613 leggi e, ovviamente, alle leggi che riguardano il modo di eseguire i sacrifici di sangue ed altre schifose cose correlate, che sono un detrimento per l'umanità.
La tecnologia è progresso. Gli esseri superiori in altri mondi combinano la tecnologia con i poteri spirituali. Entrambi lavorano insieme. Per esempio, i dischi volanti possono viaggiare a velocità notevoli, poiché gli occupanti che li pilotano combinano la telecinesi di gruppo, girando tutti la testa in un'unica direzione, facendo scomparire dalla vista il mezzo che si muove così velocemente, lavorando spiritualmente con le capacità tecnologiche del velivolo.
Cosi come l'Europa occidentale visse il Rinascimento dopo che gli ebrei furono espulsi e cacciati verso est, anche il mondo avanzerà nella civiltà dopo che se ne saranno andati.
