Gerçek nasıl ve neden Şeytanın ismine bağlıdır.

[Chlorophyll]

Gerçek; göz, duyu, olan, zaman, doğa, akış, ve bilgi şeklinde içerden dışarıya bir süreçsel belirtim yoluyla tanımlanır. Yönelik olduğu her şeyin "bir şeyi" ifade etmesi yönündeki evreni tanıma ve yazıya aktarma bilimini oluşturan en mühim yapıtaşıdır. Hedef bu bilimde tekilliği ve kaosu arındırıp bir bakıma kapsamlı bilgiyi koruma altına almak ve muhafaza etmek misali bir uğraş niteler. Bu yolun yolcusu ve en tanınmış bilim adamı Lord SATANAS'tır. Hayat ve insanlık adına en büyük uğraş sahibi ve bu bilimin taşıyıcısı olan Lord SATANAS bu nedenden ötürü Gerçek sıfatını haketmiştir.

Gerçek bir yoldur ve hayatı anlarken tek rehberimiz olmalıdır. Gerçeğin sonsuz önemine gereken önemi verebilmek büyük olgunlaşmışlık ve erdemlilik gerektirir. Bu yolda gelişim hızlanmalı ve son seviyesine kitlenmelidir. Nauthiz rünü bu yolun büyüklüğüne ve aslında direkt kendisine (çoğunlukla dayanıklılık açısından) uyum sağlayıp yürümemiz için kaynak görevini görür. Gerçek zordur ve zorlar. Direnç zorluklar karşısındaki kabiliyetimizdir. Gerçek ise en büyük direnci temsil eder. "Direncim gerçeğe sağlıklı bir şekilde eş olabilir şekilde artıyor". Olumlaması çalışmak için kullanılabilir. Bu çalışma bizim özgür olduğumuz alanları farketmemizi ve bu yol ile rahatlamamızı da sağlar.

 

[Sapientes]

Daha basit bir şekilde açıklayamaz mısınız? Neden anlatmak istediğinizi daha kompleks bir şekilde anlatıyorsunuz ki? Belki de bu şekilde yazarak insanları gelişmeye itmek istiyorsunuzdur, yine de bunu abarttığınızı düşünüyorum. Bu üslup, oluşturduğunuz fikirsel akışı bozuyor; bu sefer de insanlar hiçbir şey anlamıyor.

 

[Chlorophyll]

Açıkçası anlatım açısından daha basit bir yol görmüyorum. Fakat her insanın anlayışı farklıdır bundan ötürü usulü güzelleştirip kapsamlılaştırmak anlaşılırlığı arttırır bu konuda haklısınız. Bazı konularda elimden geldiğince bunu yapmaya uğraşıyorum fakat konular bazen daha net oluyor. Bu nedenle bahis yolu yetersiz görünüyor olabilir lakin bilgi sunumu yaptığımdan belirttiğim gibi bu şekilde bir geliştirmeye gerek duymadım (özellikle bu konu için). Yani bu yapıcı eleştirinizi şu şekilde savunabilirim, anlatmak istediğim şey ancak bu kelimelerle anlatılıyor(en azından ben tarafından).

Anlaşılır olması kesin ve net kaygısını güttüğüm bir durum fakat öncesinde netlik ve teorik anlatım yapmak gibi kaygılarım var. Bu nedenle de üsluba ve belirttiğiniz gibi fikirsel akışın bozulmasına takılmıyorum. Örnek verebileceğiniz özel bir anlatı varsa bunu da belirtmenizi isterim. Yani sen şöyle anlatmışsın lakin bu böyle anlatılsa daha anlaşılır olur gibi.

Son olarak daha basit açıklanmasını öngördüğünüz noktayı doğru tahmin edebiliyor isem yazının ilk üç satırından bahsediyorsunuz. Bu bahsi daha net anlatamayacağımı ve niyetimin netlik olduğunu belirtmek istiyorum, anlaşılırlık değil. Yazının bahsini anlamak hedefindeki insanların takıldıkları noktalar olursa yazının altına özel olarak belirtirler ve konu o şekilde halledilir diye düşünüyorum.

 

[satou]

Açıkçası anlatım açısından daha basit bir yol görmüyorum. Fakat her insanın anlayışı farklıdır bundan ötürü usulü güzelleştirip kapsamlılaştırmak anlaşılırlığı arttırır bu konuda haklısınız. Bazı konularda elimden geldiğince bunu yapmaya uğraşıyorum fakat konular bazen daha net oluyor. Bu nedenle bahis yolu yetersiz görünüyor olabilir lakin bilgi sunumu yaptığımdan belirttiğim gibi bu şekilde bir geliştirmeye gerek duymadım (özellikle bu konu için). Yani bu yapıcı eleştirinizi şu şekilde savunabilirim, anlatmak istediğim şey ancak bu kelimelerle anlatılıyor(en azından ben tarafından).

Anlaşılır olması kesin ve net kaygısını güttüğüm bir durum fakat öncesinde netlik ve teorik anlatım yapmak gibi kaygılarım var. Bu nedenle de üsluba ve belirttiğiniz gibi fikirsel akışın bozulmasına takılmıyorum. Örnek verebileceğiniz özel bir anlatı varsa bunu da belirtmenizi isterim. Yani sen şöyle anlatmışsın lakin bu böyle anlatılsa daha anlaşılır olur gibi.

Son olarak daha basit açıklanmasını öngördüğünüz noktayı doğru tahmin edebiliyor isem yazının ilk üç satırından bahsediyorsunuz. Bu bahsi daha net anlatamayacağımı ve niyetimin netlik olduğunu belirtmek istiyorum, anlaşılırlık değil. Yazının bahsini anlamak hedefindeki insanların takıldıkları noktalar olursa yazının altına özel olarak belirtirler ve konu o şekilde halledilir diye düşünüyorum.

Bana o kadar karışık gelmiyor ama cümleleriniz arasındaki geçişler yine de çok keskin. Cümlelerin aralarındaki uyuma özen gösterin, daha yumuşak geçişler yapın. Her cümle ayrı kafadaymış gibi oluyor yoksa.

 

[Chlorophyll]

Teşekkürler, yazıyı kısa tutmak adına bu şekilde yazıyorum, anlam eksikliği oluşturmaması yönünden kontrol edip sorun bulamıyorsam bu şekilde yayınlıyorum.