Elite
Well-known member
- Joined
- Mar 25, 2020
- Messages
- 2,819
Esenlikler,
Aslen aristokrasi, Nasyonal Sosyalizm demektir. En uygunun, en iyinin yönetimi anlamına gelir. İlk krallar, ilk soylular hep yükselmiş, ruhu yüce kişiler ya da onların soyundan olan kişilerdir.
Demokrasi ise, kendi kanımca, tesisi daha zorlu bir sistemdir. İlk demokrasi örneklerine bakarsanız herkesin oy kullanma hakkı olmadığını görürsünüz ve Aristoteles de zaten buna vurgu yapmıştır. Hatırlatırım, ilk Hristiyanlar da cahil insanlardı. Bu insanlara güç vermek yanlış olacaktır.
Tabii ki buradaki kıstas safi bir eğitimsel ayrım olamaz, günümüzde PhD çetelerinin her koldan saldırdığını ve beklenilen sonucu vermediğini görebilirsiniz. Zihni hür, vicdanı hür, onur sahibi ve aklıselim kişilerin daha fazla söz sahibi olabilmesi gerektiğini düşünüyorum.
Monarşide bile aslen antik çağlarda bir denetim söz konusuydu. Krallar belirli bir dönem meditasyon yapmakla, Rahiplerden ve eğitmenlerden ders almakla yükümlüydüler.
Yönetim sistemi ne olursa olsun, sağlıklı sonuçlar doğurabilecekse bunların uygulanmasında bir sakınca yoktur. Bu tek parti sistemi olabilir, monarşi olabilir, tam kapsamlı demokrasi olabilir; halk ve hükümdarlar eğer yeterince gelişmişse, olayların evrileceği nokta aynı yere varacaktır.
Tarihte bizim tarafımızdan insanlar hem demokratik, hem de monarşist yollarla büyük adımlar atabilmiştir. Bu da bunun güzel bir örneğidir.
İyi günler.
Aslen aristokrasi, Nasyonal Sosyalizm demektir. En uygunun, en iyinin yönetimi anlamına gelir. İlk krallar, ilk soylular hep yükselmiş, ruhu yüce kişiler ya da onların soyundan olan kişilerdir.
Demokrasi ise, kendi kanımca, tesisi daha zorlu bir sistemdir. İlk demokrasi örneklerine bakarsanız herkesin oy kullanma hakkı olmadığını görürsünüz ve Aristoteles de zaten buna vurgu yapmıştır. Hatırlatırım, ilk Hristiyanlar da cahil insanlardı. Bu insanlara güç vermek yanlış olacaktır.
Tabii ki buradaki kıstas safi bir eğitimsel ayrım olamaz, günümüzde PhD çetelerinin her koldan saldırdığını ve beklenilen sonucu vermediğini görebilirsiniz. Zihni hür, vicdanı hür, onur sahibi ve aklıselim kişilerin daha fazla söz sahibi olabilmesi gerektiğini düşünüyorum.
Monarşide bile aslen antik çağlarda bir denetim söz konusuydu. Krallar belirli bir dönem meditasyon yapmakla, Rahiplerden ve eğitmenlerden ders almakla yükümlüydüler.
Yönetim sistemi ne olursa olsun, sağlıklı sonuçlar doğurabilecekse bunların uygulanmasında bir sakınca yoktur. Bu tek parti sistemi olabilir, monarşi olabilir, tam kapsamlı demokrasi olabilir; halk ve hükümdarlar eğer yeterince gelişmişse, olayların evrileceği nokta aynı yere varacaktır.
Tarihte bizim tarafımızdan insanlar hem demokratik, hem de monarşist yollarla büyük adımlar atabilmiştir. Bu da bunun güzel bir örneğidir.
İyi günler.
